deadline-day banner

Wenn du gehst, geht nur ein Teil von dir ... - ehemalige Knappen

Jan 15, 2016 - 7:04 PM hours
Zitat von c0ldsun
Ich glaube auch das MM damals von Wittmann arg ferngesteuert wurde. Natürlich wäre er eine Bereicherung für uns.


Das Problem ist nur, dass man sich neben Max auch seinen "speziellen" Vater und windigen Berater mit in die Arena holen würde. Das will wohlüberlegt sein. Ein gewisses Konfliktpotenzial wird man da kaum abstreiten können.
Zitat von andy01
Zitat von c0ldsun

Ich glaube auch das MM damals von Wittmann arg ferngesteuert wurde. Natürlich wäre er eine Bereicherung für uns.


Das Problem ist nur, dass man sich neben Max auch seinen "speziellen" Vater und windigen Berater mit in die Arena holen würde. Das will wohlüberlegt sein. Ein gewisses Konfliktpotenzial wird man da kaum abstreiten können.


Endlich mal jemand der das Problem erkennt. Aber Gott sei gesegnet ist das alles nur Konjunktiv.
Hier mal ein Kickoff zur Schalke All Time Publikumsliebsmannschaft:

Tor: M. Neuer
Abwehr: T. Baumgartl, t.b.d. , t.b.d.
Mittfeld: M. Meyer, S. Rudy, A. Streit, D. Drexler, N. Bentaleb
Sturm: S. Sam, M. Uth

Trainer: F. Magath

Ideen oder Verbesserungsvorschläge?
Zitat von andy01

Zitat von c0ldsun

Ich glaube auch das MM damals von Wittmann arg ferngesteuert wurde. Natürlich wäre er eine Bereicherung für uns.


Das Problem ist nur, dass man sich neben Max auch seinen "speziellen" Vater und windigen Berater mit in die Arena holen würde. Das will wohlüberlegt sein. Ein gewisses Konfliktpotenzial wird man da kaum abstreiten können.

Ganz ehrlich, die Nummer mit dem Vater ist doch wirklich ausgenudelt. Das war 1x in einer Phase, in der der Verein sich auch nicht sauber verhielt. Wittmann ist ein windiger Berater, aber auch nicht unbedingt windiger als andere. ROGON ist eine der größten Agenturen und Wittmann ist jetzt nicht bekann dafür, dass er bei allen Vereinen Theater macht.

Das ist damals eskaliert, weil Heidel sich unprofessionell verhielt. Der Vater ist weder in den Jahren davor, noch danach irgendwie übertrieben negativ aufgefallen und Wittmann ist eben auch nicht im Dauerknatsch mit Vereinen.
Heidel hat von Anfang an den Wert des Spielers falsch eingeschätzt und als ihm dann seine dumme Verhandlungstaktik mit Goretzka um die Ohren geflogen ist, war Meyer plötzlich gut genug0. Wertschätzung ist was anderes.

Wenn hier nicht ständig jemand von Papa Lambo sprechen würde, wäre die Nummer damals sogar komplett an mir vorbei gegangen, aber hier wird so getan als sei das voll die Belastung für Schalke gewesen.

•     •     •

Lass die Leute redn und lächle einfach mit,
Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der BILD.
Und die besteht nun mal, wer wüsste das nicht,
aus: Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht!

This contribution was last edited by Runaway on Apr 25, 2024 at 7:39 PM hours
Zitat von Runaway
Zitat von andy01

Zitat von c0ldsun

Ich glaube auch das MM damals von Wittmann arg ferngesteuert wurde. Natürlich wäre er eine Bereicherung für uns.


Das Problem ist nur, dass man sich neben Max auch seinen "speziellen" Vater und windigen Berater mit in die Arena holen würde. Das will wohlüberlegt sein. Ein gewisses Konfliktpotenzial wird man da kaum abstreiten können.

Ganz ehrlich, die Nummer mit dem Vater ist doch wirklich ausgenudelt. Das war 1x in einer Phase, in der der Verein sich auch nicht sauber verhielt. Wittmann ist ein windiger Berater, aber auch nicht unbedingt windiger als andere. ROGON ist eine der größten Agenturen und Wittmann ist jetzt nicht bekann dafür, dass er bei allen Vereinen Theater macht.

Das ist damals eskaliert, weil Heidel sich unprofessionell verhielt. Der Vater ist weder in den Jahren davor, noch danach irgendwie übertrieben negativ aufgefallen und Wittmann ist eben auch nicht im Dauerknatsch mit Vereinen.
Heidel hat von Anfang an den Wert des Spielers falsch eingeschätzt und als ihm dann seine dumme Verhandlungstaktik mit Goretzka um die Ohren geflogen ist, war Meyer plötzlich gut genug0. Wertschätzung ist was anderes.

Wenn hier nicht ständig jemand von Papa Lambo sprechen würde, wäre die Nummer damals sogar komplett an mir vorbei gegangen, aber hier wird so getan als sei das voll die Belastung für Schalke gewesen.


Ich sehe das Ganze ohnehin entspannt, im Gegensatz zu den "Hardcore-Fans", von denen es ja nicht wenige gibt. Ohne Theater würde die Verpflichtung auf jeden Fall nicht über die Bühne gehen.
Zitat von Runaway
Zitat von andy01

Zitat von c0ldsun

Ich glaube auch das MM damals von Wittmann arg ferngesteuert wurde. Natürlich wäre er eine Bereicherung für uns.


Das Problem ist nur, dass man sich neben Max auch seinen "speziellen" Vater und windigen Berater mit in die Arena holen würde. Das will wohlüberlegt sein. Ein gewisses Konfliktpotenzial wird man da kaum abstreiten können.

Ganz ehrlich, die Nummer mit dem Vater ist doch wirklich ausgenudelt. Das war 1x in einer Phase, in der der Verein sich auch nicht sauber verhielt. Wittmann ist ein windiger Berater, aber auch nicht unbedingt windiger als andere. ROGON ist eine der größten Agenturen und Wittmann ist jetzt nicht bekann dafür, dass er bei allen Vereinen Theater macht.

Das ist damals eskaliert, weil Heidel sich unprofessionell verhielt. Der Vater ist weder in den Jahren davor, noch danach irgendwie übertrieben negativ aufgefallen und Wittmann ist eben auch nicht im Dauerknatsch mit Vereinen.
Heidel hat von Anfang an den Wert des Spielers falsch eingeschätzt und als ihm dann seine dumme Verhandlungstaktik mit Goretzka um die Ohren geflogen ist, war Meyer plötzlich gut genug0. Wertschätzung ist was anderes.

Wenn hier nicht ständig jemand von Papa Lambo sprechen würde, wäre die Nummer damals sogar komplett an mir vorbei gegangen, aber hier wird so getan als sei das voll die Belastung für Schalke gewesen.


Das ist jetzt aber sehr rosarot in Bezug auf die Meyer Perspektive.

•     •     •

Der größte Feind des Kardiologen nennt sich FC Schalke 04.

Bild = Brandstifter
Zitat von andy01
Zitat von Runaway

Zitat von andy01

Zitat von c0ldsun

Ich glaube auch das MM damals von Wittmann arg ferngesteuert wurde. Natürlich wäre er eine Bereicherung für uns.


Das Problem ist nur, dass man sich neben Max auch seinen "speziellen" Vater und windigen Berater mit in die Arena holen würde. Das will wohlüberlegt sein. Ein gewisses Konfliktpotenzial wird man da kaum abstreiten können.

Ganz ehrlich, die Nummer mit dem Vater ist doch wirklich ausgenudelt. Das war 1x in einer Phase, in der der Verein sich auch nicht sauber verhielt. Wittmann ist ein windiger Berater, aber auch nicht unbedingt windiger als andere. ROGON ist eine der größten Agenturen und Wittmann ist jetzt nicht bekann dafür, dass er bei allen Vereinen Theater macht.

Das ist damals eskaliert, weil Heidel sich unprofessionell verhielt. Der Vater ist weder in den Jahren davor, noch danach irgendwie übertrieben negativ aufgefallen und Wittmann ist eben auch nicht im Dauerknatsch mit Vereinen.
Heidel hat von Anfang an den Wert des Spielers falsch eingeschätzt und als ihm dann seine dumme Verhandlungstaktik mit Goretzka um die Ohren geflogen ist, war Meyer plötzlich gut genug0. Wertschätzung ist was anderes.

Wenn hier nicht ständig jemand von Papa Lambo sprechen würde, wäre die Nummer damals sogar komplett an mir vorbei gegangen, aber hier wird so getan als sei das voll die Belastung für Schalke gewesen.


Ich sehe das Ganze ohnehin entspannt, im Gegensatz zu den "Hardcore-Fans", von denen es ja nicht wenige gibt. Ohne Theater würde die Verpflichtung auf jeden Fall nicht über die Bühne gehen.


Erinnert mich an das Theater Möller. Später wurde er bejubelt. Bei Erfolg drehen sich fast alle um 180°

•     •     •

Freiheit, ist die Freiheit der anders denkenden.
Rosa Luxemburg
Also nicht falsch verstehen mit ... Natürlich wäre er eine Bereicherung für uns... war nur das rein sportliche gemeint. Das ganze andere drumherum, macht es aber eh unwahrscheinlich und vermutlich, wie auch schon gesagt wurde, wird er sich selber auch woanders sehen.

•     •     •

"Ihr Fünf spielt jetzt vier gegen drei."
Zitat von S04-Maniac
Zitat von Runaway

Zitat von andy01

Zitat von c0ldsun

Ich glaube auch das MM damals von Wittmann arg ferngesteuert wurde. Natürlich wäre er eine Bereicherung für uns.


Das Problem ist nur, dass man sich neben Max auch seinen "speziellen" Vater und windigen Berater mit in die Arena holen würde. Das will wohlüberlegt sein. Ein gewisses Konfliktpotenzial wird man da kaum abstreiten können.

Ganz ehrlich, die Nummer mit dem Vater ist doch wirklich ausgenudelt. Das war 1x in einer Phase, in der der Verein sich auch nicht sauber verhielt. Wittmann ist ein windiger Berater, aber auch nicht unbedingt windiger als andere. ROGON ist eine der größten Agenturen und Wittmann ist jetzt nicht bekann dafür, dass er bei allen Vereinen Theater macht.

Das ist damals eskaliert, weil Heidel sich unprofessionell verhielt. Der Vater ist weder in den Jahren davor, noch danach irgendwie übertrieben negativ aufgefallen und Wittmann ist eben auch nicht im Dauerknatsch mit Vereinen.
Heidel hat von Anfang an den Wert des Spielers falsch eingeschätzt und als ihm dann seine dumme Verhandlungstaktik mit Goretzka um die Ohren geflogen ist, war Meyer plötzlich gut genug0. Wertschätzung ist was anderes.

Wenn hier nicht ständig jemand von Papa Lambo sprechen würde, wäre die Nummer damals sogar komplett an mir vorbei gegangen, aber hier wird so getan als sei das voll die Belastung für Schalke gewesen.


Das ist jetzt aber sehr rosarot in Bezug auf die Meyer Perspektive.

Ist das so? Wittmann ist ein Schmierlapp daran gibt es keinen Zweifel, aber Heidel wollte Meyer schon nach der Weinzierl-Saison loswerden. Unter Tedesco ist Meyer dann auf neuer Position aufgeblüht, aber für Heidel gab es nur Goretzka. Dem hat man damals 10 (!) Mio. Jahresgehalt geboten, in dem Wissen, dass der höchstens noch ein Jahr für Schalke spielen würde, wenn er denn verlängert.

Meyer war vom Potential ein Spieler, der vergleichbar mit Höwedes, seine Karriere auf Schalke hätte verbringen können. Auf den hätte man sich konzentrieren müssen, statt nach den Sternen zu greifen. Den Streit mit Wittmann hat Heidel dann in die Öffentlichkeit getragen und Meyer dort der Lächerlich preisgegeben.

Natürlich hat Meyer dann unreif reagiert, aber der war eben auch unreif. Meyer war nicht der "Erwachsene" in dem Streit, das waren Heidel und Wittmann. Wittmann war dann natürlich auch peinlich, aber man muss eben nicht so tun als wäre das sein alltägliches Verhalten.
Ich wüsste keinen anderen Fall, bei dem das so eskaliert wäre, wie bei Meyer und das lag eben an Heidel.

•     •     •

Lass die Leute redn und lächle einfach mit,
Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der BILD.
Und die besteht nun mal, wer wüsste das nicht,
aus: Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht!
Zitat von Runaway

Ist das so? Wittmann ist ein Schmierlapp daran gibt es keinen Zweifel, aber Heidel wollte Meyer schon nach der Weinzierl-Saison loswerden. Unter Tedesco ist Meyer dann auf neuer Position aufgeblüht, aber für Heidel gab es nur Goretzka. Dem hat man damals 10 (!) Mio. Jahresgehalt geboten, in dem Wissen, dass der höchstens noch ein Jahr für Schalke spielen würde, wenn er denn verlängert.

Meyer war vom Potential ein Spieler, der vergleichbar mit Höwedes, seine Karriere auf Schalke hätte verbringen können. Auf den hätte man sich konzentrieren müssen, statt nach den Sternen zu greifen. Den Streit mit Wittmann hat Heidel dann in die Öffentlichkeit getragen und Meyer dort der Lächerlich preisgegeben.

Natürlich hat Meyer dann unreif reagiert, aber der war eben auch unreif. Meyer war nicht der "Erwachsene" in dem Streit, das waren Heidel und Wittmann. Wittmann war dann natürlich auch peinlich, aber man muss eben nicht so tun als wäre das sein alltägliches Verhalten.
Ich wüsste keinen anderen Fall, bei dem das so eskaliert wäre, wie bei Meyer und das lag eben an Heidel.


Na ja, das lag doch nicht nur an Heidel. Da hat die andere Seite schon genug Sprengstoff mit rein gebracht.

Meyer war bei uns auch einfach nicht wirklich gut. Erst unter Tedesco hat er richtig, richtig stark gespielt, was aber auch an dem System lag. Die damalige Leistung hat er weder davor noch danach wieder so gebracht.
Höwedes hatte einfach die Klasse, bei Meyer musste schon das System stimmen, damit er aufblühte.

Goretzka war bei uns sehr viel verletzt, wenn er aber fit war, dann war er unabhängig von Trainer und System ein Gewinn und das war Meyer nicht.

Versteh mich nicht falsch, ich glaube, dass Meyer uns helfen würde und wir wegen so einem guten Fußballer auch unser System etwas anpassen sollten, aber mit einem Meyer verlängern sollen, hätten wir wirklich erst mit der Leistung unter Tedesco auf der Sechs und nicht im OM.

Ein guter Fußballer wie Meyer sollte bessere Optionen als Schalke haben, wir wollen ja auch eher Werte generieren, das scheint mir für beide Seiten nicht zu passen und durch die Vorgeschichte glaube ich gar nicht dran.
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.