-
9. Matchday
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 P. López |
Manager |
Xavi  |
| €87.50m | Total market value | €839.50m |
| 27.5 | ø age | 25.1 |
 F. Pellistri |
Most valuable player |
Gavi  |
The users' line-up
Spread the word
9. Spieltag: FC Granada - FC Barcelona
Oct 7, 2023 - 2:31 PM hours
Oct 8, 2023 - 10:58 PM hours
Hä ferrans arm war im Abseits ?
Oct 8, 2023 - 10:58 PM hours
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Oct 8, 2023 - 11:01 PM hours
Zitat von 1899rossonero
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Oct 8, 2023 - 11:01 PM hours
Meisterschaft kann man so aber leider vergessen. Das ist dann mit einem Punkt gegen solche Gegner auch zu wenig.
Oct 8, 2023 - 11:02 PM hours
Zitat von Syphogrant
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Zitat von 1899rossonero
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Die erste Entscheidung war Abseits.
Oct 8, 2023 - 11:02 PM hours
am ende des abends wurde man für die desaströse erste halbzeit bestraft. beide tore darf man sich normalerweise niemals fangen, viel zu billig.
Oct 8, 2023 - 11:03 PM hours
Zitat von Kroosartig
Die erste Entscheidung war Abseits.
Zitat von Syphogrant
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Zitat von 1899rossonero
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Die erste Entscheidung war Abseits.
Ja das meine ich auch so. Der Schiri hat halt Abseits gepfiffen, der VAR überprüft das Tor, ist der Meinung dass man Ferran als aktiv im Abseits bewerten kann, ergo kein Fehlentscheid und das Tor bleibt bestehen.
Oct 8, 2023 - 11:04 PM hours
Zitat von Kroosartig
Die erste Entscheidung war Abseits.
Zitat von Syphogrant
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Zitat von 1899rossonero
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Die erste Entscheidung war Abseits.
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist ganz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
This contribution was last edited by Syphogrant on Oct 8, 2023 at 11:06 PM hours
Oct 8, 2023 - 11:06 PM hours
Zitat von Syphogrant
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Zitat von Kroosartig
Die erste Entscheidung war Abseits.
Zitat von Syphogrant
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Zitat von 1899rossonero
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Die erste Entscheidung war Abseits.
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Oct 8, 2023 - 11:09 PM hours
Zitat von 1899rossonero
Ja das meine ich auch so. Der Schiri hat halt Abseits gepfiffen, der VAR überprüft das Tor, ist der Meinung dass man Ferran als aktiv im Abseits bewerten kann, ergo kein Fehlentscheid und das Tor bleibt bestehen.
Zitat von Kroosartig
Die erste Entscheidung war Abseits.
Zitat von Syphogrant
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Zitat von 1899rossonero
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Die erste Entscheidung war Abseits.
Ja das meine ich auch so. Der Schiri hat halt Abseits gepfiffen, der VAR überprüft das Tor, ist der Meinung dass man Ferran als aktiv im Abseits bewerten kann, ergo kein Fehlentscheid und das Tor bleibt bestehen.
Ja und das ist nicht Aufgabe des VAR, weil es Interpretationsache ist Ferran als aktiv zu werten und nur deshalb wurde auf Abseits gecheckt. Für meine Begriffe ist die Entscheidung eine Frechheit.
Wer mich hier im Forum mitverfolgt hat, weiß, dass ich bzgl. Schirientscheidung "kontra" Barca sehr gemäßigt bin und wenig von Skandalschreierei halte, aber das hier war hat einen extrem schalen Beigeschmack imo...
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.