-
9. Matchday
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 P. López |
Manager |
Xavi  |
| €87.50m | Total market value | €839.50m |
| 27.5 | ø age | 25.1 |
 F. Pellistri |
Most valuable player |
Gavi  |
The users' line-up
Spread the word
9. Spieltag: FC Granada - FC Barcelona
Oct 7, 2023 - 2:31 PM hours
Oct 8, 2023 - 11:10 PM hours
VAR und die Welt vs Barça....
Oct 8, 2023 - 11:11 PM hours
Zitat von Kroosartig
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Zitat von Syphogrant
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Zitat von Kroosartig
Die erste Entscheidung war Abseits.
Zitat von Syphogrant
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Zitat von 1899rossonero
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Die erste Entscheidung war Abseits.
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Es geht darum, dass der VAR Ferran beim Check als aktiv im Abseits wertet und das ist wie gesagt keine klare Sache wie sonst üblich. Ergo muss sich der Schiri am Feld die Sache selbst ansehen ob er ihn aktiv wertet. Dass der VAR das einseitig entscheiden kann finde ich skandalös.
Wär ja was andres wenn Ferran den Ball berührt...
Oct 8, 2023 - 11:16 PM hours
Zitat von Syphogrant
Es geht darum, dass der VAR Ferran beim Check als aktiv im Abseits wertet und das ist wie gesagt keine klare Sache wie sonst üblich. Ergo muss sich der Schiri am Feld die Sache selbst ansehen ob er ihn aktiv wertet. Dass der VAR das einseitig entscheiden kann finde ich skandalös.
Wär ja was andres wenn Ferran den Ball berührt...
Zitat von Kroosartig
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Zitat von Syphogrant
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Zitat von Kroosartig
Die erste Entscheidung war Abseits.
Zitat von Syphogrant
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Zitat von 1899rossonero
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Die erste Entscheidung war Abseits.
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Es geht darum, dass der VAR Ferran beim Check als aktiv im Abseits wertet und das ist wie gesagt keine klare Sache wie sonst üblich. Ergo muss sich der Schiri am Feld die Sache selbst ansehen ob er ihn aktiv wertet. Dass der VAR das einseitig entscheiden kann finde ich skandalös.
Wär ja was andres wenn Ferran den Ball berührt...
Worauf ich hinaus will: ich bezweifle dass der Linienrichter am Feld auf Abseits wegen Ferran entschieden hat sondern wegen Felix. Insofern kann man durchaus als VAR sagen "Du sieh dir das selbst an ob du das bei Ferran als aktiv wertest"
Aber seis drum. Ich versteh die Entscheidung nicht. Wär halt spannend wen der Schiri zunächst im Abseits gesehen hat.
This contribution was last edited by Syphogrant on Oct 8, 2023 at 11:19 PM hours
Oct 8, 2023 - 11:20 PM hours
Ich wette, dass die Entscheidung auf dem Feld Abseits war, weil sie dachten, dass Felix im Abseits stand, denn schließlich hat er den Ball gespielt und das Tor erzielt. Das sollte dann also noch mal überprüft werden.
Dass man dann feststellt, nee, der Felix stand nicht im Abseits, aber Ferran, der m. E passiv nicht entscheidend oder irritierend eingreift, ist aktives Abseits, finde ich schon brutal.
Als wollte man einen Fehler auf dem Feld nicht overrulen und hat es dann über eine Krücke (Ferran) als richtig dargestellt.
Dass man dann feststellt, nee, der Felix stand nicht im Abseits, aber Ferran, der m. E passiv nicht entscheidend oder irritierend eingreift, ist aktives Abseits, finde ich schon brutal.
Als wollte man einen Fehler auf dem Feld nicht overrulen und hat es dann über eine Krücke (Ferran) als richtig dargestellt.
This contribution was last edited by Emu10 on Oct 8, 2023 at 11:23 PM hours
Oct 8, 2023 - 11:21 PM hours
Zitat von Syphogrant
Es geht darum, dass der VAR Ferran beim Check als aktiv im Abseits wertet und das ist wie gesagt keine klare Sache wie sonst üblich. Ergo muss sich der Schiri am Feld die Sache selbst ansehen ob er ihn aktiv wertet. Dass der VAR das einseitig entscheiden kann finde ich skandalös.
Wär ja was andres wenn Ferran den Ball berührt...
Zitat von Kroosartig
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Zitat von Syphogrant
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Zitat von Kroosartig
Die erste Entscheidung war Abseits.
Zitat von Syphogrant
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Zitat von 1899rossonero
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Die erste Entscheidung war Abseits.
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Es geht darum, dass der VAR Ferran beim Check als aktiv im Abseits wertet und das ist wie gesagt keine klare Sache wie sonst üblich. Ergo muss sich der Schiri am Feld die Sache selbst ansehen ob er ihn aktiv wertet. Dass der VAR das einseitig entscheiden kann finde ich skandalös.
Wär ja was andres wenn Ferran den Ball berührt...
Achso jetzt weiss ich was du meinst. Dass der VAR nicht entscheiden darf ob inaktiv oder aktiv, sondern der Schiri das am Bildschirm machen muss.
Aber ich glaube weiterhin, dass die Regularien das eben wie folgt vorsehen. Der Schiedsrichter hat live auf Abseits entschieden, da Ferran für den Linienrichter wohl als abseits gilt. Der VAR überprüft ja nun aufgrund dieses Entscheids, ob er eingreifen muss oder nicht, das muss er ja bei jedem Tor checken. Da Ferran wirklich im Abseits war, der Schiedsrichter ihn anscheinend als aktiv bewertet hat und der VAR diesen Entscheid nachvollziehen kann/nicht als Fehler bewertet, steht für ihn das Tor und er muss dem Schiedsrichter nicht korrigieren.
Ich glaube man muss das eher so sehen, dass der VAR aich schlussendlich eigentlich gar nicht eingeschalten hat. Er hat lediglich das Tor überprüft, wie er es ja bei jedem Tor machen muss, hat die Linien gezogen und das Abseits gesehen, wodurch der Entscheid des Schiris korrekt für ihn war und konnte sich damit wieder zurückziehen und das Tor blieb stehen.
Oct 8, 2023 - 11:23 PM hours
Zitat von Syphogrant
Worauf ich hinaus will: ich bezweifle dass der Linienrichter am Feld auf Abseits wegen Ferran entschieden hat sondern wegen Felix. Insofern kann man durchaus als VAR sagen "Du sieh dir das selbst an ob du das bei Ferran als aktiv wertest"
Aber seis drum. Ich versteh die Entscheidung nicht. Wär halt spannend wen der Schiri zunächst im Abseits gesehen hat.
Zitat von Syphogrant
Es geht darum, dass der VAR Ferran beim Check als aktiv im Abseits wertet und das ist wie gesagt keine klare Sache wie sonst üblich. Ergo muss sich der Schiri am Feld die Sache selbst ansehen ob er ihn aktiv wertet. Dass der VAR das einseitig entscheiden kann finde ich skandalös.
Wär ja was andres wenn Ferran den Ball berührt...
Zitat von Kroosartig
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Zitat von Syphogrant
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Zitat von Kroosartig
Die erste Entscheidung war Abseits.
Zitat von Syphogrant
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Zitat von 1899rossonero
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Die erste Entscheidung war Abseits.
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Es geht darum, dass der VAR Ferran beim Check als aktiv im Abseits wertet und das ist wie gesagt keine klare Sache wie sonst üblich. Ergo muss sich der Schiri am Feld die Sache selbst ansehen ob er ihn aktiv wertet. Dass der VAR das einseitig entscheiden kann finde ich skandalös.
Wär ja was andres wenn Ferran den Ball berührt...
Worauf ich hinaus will: ich bezweifle dass der Linienrichter am Feld auf Abseits wegen Ferran entschieden hat sondern wegen Felix. Insofern kann man durchaus als VAR sagen "Du sieh dir das selbst an ob du das bei Ferran als aktiv wertest"
Aber seis drum. Ich versteh die Entscheidung nicht. Wär halt spannend wen der Schiri zunächst im Abseits gesehen hat.
Da bin ich voll bei dir. Ich glaube auch, dass der Linienrichter eher wegen Felix die Fahne gehoben hat. Jetzt wäre halt spannend, ob der VAR Torres geburzt hat, um den Schiri nicht übertönen zu müssen, die Kommunikation schlecht war und der VAR dachte man hat wegen Torres abgepfiffen oder der Linienrichter tatsächlich von Anfang an das Abseits bei Torres gesehen hat.
Oct 8, 2023 - 11:30 PM hours
Zitat von 1899rossonero
Da bin ich voll bei dir. Ich glaube auch, dass der Linienrichter eher wegen Felix die Fahne gehoben hat. Jetzt wäre halt spannend, ob der VAR Torres geburzt hat, um den Schiri nicht übertönen zu müssen, die Kommunikation schlecht war und der VAR dachte man hat wegen Torres abgepfiffen oder der Linienrichter tatsächlich von Anfang an das Abseits bei Torres gesehen hat.
Zitat von Syphogrant
Worauf ich hinaus will: ich bezweifle dass der Linienrichter am Feld auf Abseits wegen Ferran entschieden hat sondern wegen Felix. Insofern kann man durchaus als VAR sagen "Du sieh dir das selbst an ob du das bei Ferran als aktiv wertest"
Aber seis drum. Ich versteh die Entscheidung nicht. Wär halt spannend wen der Schiri zunächst im Abseits gesehen hat.
Zitat von Syphogrant
Es geht darum, dass der VAR Ferran beim Check als aktiv im Abseits wertet und das ist wie gesagt keine klare Sache wie sonst üblich. Ergo muss sich der Schiri am Feld die Sache selbst ansehen ob er ihn aktiv wertet. Dass der VAR das einseitig entscheiden kann finde ich skandalös.
Wär ja was andres wenn Ferran den Ball berührt...
Zitat von Kroosartig
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Zitat von Syphogrant
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Zitat von Kroosartig
Die erste Entscheidung war Abseits.
Zitat von Syphogrant
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Zitat von 1899rossonero
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Die erste Entscheidung war Abseits.
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Es geht darum, dass der VAR Ferran beim Check als aktiv im Abseits wertet und das ist wie gesagt keine klare Sache wie sonst üblich. Ergo muss sich der Schiri am Feld die Sache selbst ansehen ob er ihn aktiv wertet. Dass der VAR das einseitig entscheiden kann finde ich skandalös.
Wär ja was andres wenn Ferran den Ball berührt...
Worauf ich hinaus will: ich bezweifle dass der Linienrichter am Feld auf Abseits wegen Ferran entschieden hat sondern wegen Felix. Insofern kann man durchaus als VAR sagen "Du sieh dir das selbst an ob du das bei Ferran als aktiv wertest"
Aber seis drum. Ich versteh die Entscheidung nicht. Wär halt spannend wen der Schiri zunächst im Abseits gesehen hat.
Da bin ich voll bei dir. Ich glaube auch, dass der Linienrichter eher wegen Felix die Fahne gehoben hat. Jetzt wäre halt spannend, ob der VAR Torres geburzt hat, um den Schiri nicht übertönen zu müssen, die Kommunikation schlecht war und der VAR dachte man hat wegen Torres abgepfiffen oder der Linienrichter tatsächlich von Anfang an das Abseits bei Torres gesehen hat.
Ich bin auf alle Fälle verwirrt
Oct 8, 2023 - 11:56 PM hours
Zitat von Syphogrant
Worauf ich hinaus will: ich bezweifle dass der Linienrichter am Feld auf Abseits wegen Ferran entschieden hat sondern wegen Felix. Insofern kann man durchaus als VAR sagen "Du sieh dir das selbst an ob du das bei Ferran als aktiv wertest"
Aber seis drum. Ich versteh die Entscheidung nicht. Wär halt spannend wen der Schiri zunächst im Abseits gesehen hat.
Zitat von Syphogrant
Es geht darum, dass der VAR Ferran beim Check als aktiv im Abseits wertet und das ist wie gesagt keine klare Sache wie sonst üblich. Ergo muss sich der Schiri am Feld die Sache selbst ansehen ob er ihn aktiv wertet. Dass der VAR das einseitig entscheiden kann finde ich skandalös.
Wär ja was andres wenn Ferran den Ball berührt...
Zitat von Kroosartig
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Zitat von Syphogrant
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Zitat von Kroosartig
Die erste Entscheidung war Abseits.
Zitat von Syphogrant
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Zitat von 1899rossonero
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Die erste Entscheidung war Abseits.
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Es geht darum, dass der VAR Ferran beim Check als aktiv im Abseits wertet und das ist wie gesagt keine klare Sache wie sonst üblich. Ergo muss sich der Schiri am Feld die Sache selbst ansehen ob er ihn aktiv wertet. Dass der VAR das einseitig entscheiden kann finde ich skandalös.
Wär ja was andres wenn Ferran den Ball berührt...
Worauf ich hinaus will: ich bezweifle dass der Linienrichter am Feld auf Abseits wegen Ferran entschieden hat sondern wegen Felix. Insofern kann man durchaus als VAR sagen "Du sieh dir das selbst an ob du das bei Ferran als aktiv wertest"
Aber seis drum. Ich versteh die Entscheidung nicht. Wär halt spannend wen der Schiri zunächst im Abseits gesehen hat.
Vorneweg, ich möchte absolut nicht provozieren oder etwas ähnliches.
Wieso war es denn kein klares Abseits? Ferran steht im Abseits - das ist Fakt. Darüber hinaus springt Ferran hoch und versucht an den Ball zu kommen. Der Torwart Granadas reagiert auf diese Bewegung von Ferran, wodurch er im aktivem Abseits steht. Wie weit der Ball letztendlich über Ferran geht ist erstmal nebensächlich, da er ihn mit einer sehr guten Sprungkraft (bspw. der von CR7 oder Osimhen) hätte erreichen können.
Eigentlich läuft es in der Kommunikation zwischen den Schiedsrichtern so, dass gesagt wird, warum was entschieden wird/wurde. Das heißt konkret: Der Linienrichter sagt, ich habe wegen Spieler x auf Abseits entschieden. Der VAR überprüft dann, ob Spieler x im Abseits stand oder ob eine andere Regelwidrigkeit vorlag und teilt seine Ergebnisse dann dem Schiedsrichterteam auf dem Rasen mit.
Oct 9, 2023 - 12:04 AM hours
Zitat von 1899rossonero
Achso jetzt weiss ich was du meinst. Dass der VAR nicht entscheiden darf ob inaktiv oder aktiv, sondern der Schiri das am Bildschirm machen muss.
Aber ich glaube weiterhin, dass die Regularien das eben wie folgt vorsehen. Der Schiedsrichter hat live auf Abseits entschieden, da Ferran für den Linienrichter wohl als abseits gilt. Der VAR überprüft ja nun aufgrund dieses Entscheids, ob er eingreifen muss oder nicht, das muss er ja bei jedem Tor checken. Da Ferran wirklich im Abseits war, der Schiedsrichter ihn anscheinend als aktiv bewertet hat und der VAR diesen Entscheid nachvollziehen kann/nicht als Fehler bewertet, steht für ihn das Tor und er muss dem Schiedsrichter nicht korrigieren.
Ich glaube man muss das eher so sehen, dass der VAR aich schlussendlich eigentlich gar nicht eingeschalten hat. Er hat lediglich das Tor überprüft, wie er es ja bei jedem Tor machen muss, hat die Linien gezogen und das Abseits gesehen, wodurch der Entscheid des Schiris korrekt für ihn war und konnte sich damit wieder zurückziehen und das Tor blieb stehen.
Zitat von Syphogrant
Es geht darum, dass der VAR Ferran beim Check als aktiv im Abseits wertet und das ist wie gesagt keine klare Sache wie sonst üblich. Ergo muss sich der Schiri am Feld die Sache selbst ansehen ob er ihn aktiv wertet. Dass der VAR das einseitig entscheiden kann finde ich skandalös.
Wär ja was andres wenn Ferran den Ball berührt...
Zitat von Kroosartig
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Zitat von Syphogrant
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Zitat von Kroosartig
Die erste Entscheidung war Abseits.
Zitat von Syphogrant
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Zitat von 1899rossonero
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Er springt halt hoch, der Torhüter kommt raus und geht vlt deshalb nicht zum Ball. Eine Regel die halt ausgelegt werden kann wie sie will. Kann mir vorstellen, dass wenn der Schiri auf dem Platz andersrum entschieden hätte, der auch so geblieben wäre, da es sich halt in beiden Fällen um keine klare Fehlentscheidund handelt und der VAR den Schiri dann nicht korrigieren soll/will.
Der VAR hat in der Hinsicht überhaupt nicht einzugreifen. Wenn Abseits gecheckt wird dann von Felix. Ob Ferran aktiv gewesen sein soll ist Auslegungssache und daher keine Sache für den VAR oder der Schiri am Feld muss es sich selbst ansehen.
Der Goalie hat sich btw überhaupt nicht an Ferran orientiert.
Die erste Entscheidung war Abseits.
Aber nur wenn man Ferran als aktiv wertet für den späteren Spielszenenverlauf. Und das ist gabz einfach keine klare Sache und somit kein Fall für den VAR...
Hä? Der Schiedsrichter hat in Zusammenarbeit mit dem Linienrichter sofort auf Abseits entschieden. Anschließend kam die Bestätigung des VAR. Ohne VAR hätte es keine andere Entscheidung gegeben.
Es geht darum, dass der VAR Ferran beim Check als aktiv im Abseits wertet und das ist wie gesagt keine klare Sache wie sonst üblich. Ergo muss sich der Schiri am Feld die Sache selbst ansehen ob er ihn aktiv wertet. Dass der VAR das einseitig entscheiden kann finde ich skandalös.
Wär ja was andres wenn Ferran den Ball berührt...
Achso jetzt weiss ich was du meinst. Dass der VAR nicht entscheiden darf ob inaktiv oder aktiv, sondern der Schiri das am Bildschirm machen muss.
Aber ich glaube weiterhin, dass die Regularien das eben wie folgt vorsehen. Der Schiedsrichter hat live auf Abseits entschieden, da Ferran für den Linienrichter wohl als abseits gilt. Der VAR überprüft ja nun aufgrund dieses Entscheids, ob er eingreifen muss oder nicht, das muss er ja bei jedem Tor checken. Da Ferran wirklich im Abseits war, der Schiedsrichter ihn anscheinend als aktiv bewertet hat und der VAR diesen Entscheid nachvollziehen kann/nicht als Fehler bewertet, steht für ihn das Tor und er muss dem Schiedsrichter nicht korrigieren.
Ich glaube man muss das eher so sehen, dass der VAR aich schlussendlich eigentlich gar nicht eingeschalten hat. Er hat lediglich das Tor überprüft, wie er es ja bei jedem Tor machen muss, hat die Linien gezogen und das Abseits gesehen, wodurch der Entscheid des Schiris korrekt für ihn war und konnte sich damit wieder zurückziehen und das Tor blieb stehen.
Dennoch bleibt es eine maßgebliche Entscheidung , die man definitiv anders auslegen darf. Und wenn es den spielausgang derart eklatant beeinflußt, darf man das schon hinterfragen wieso das mal so eben durchgewunken wird. Solche Tore gabs ja die letzten Jahre immer wieder und die Entscheidung war, wenn der passive Spieler nicht entscheidend Einfluss nimmt, dann doch überwiegend zu gunsten des Stürmers. Gut das ist jetzt natürlich meinerseits subjektiv. Dennoch für mich kein abseits. Ferran hatte mit dem Ball nicht viel am Hut
Oct 9, 2023 - 12:07 AM hours
Sehr schwierige Entscheidung. Einerseits geht Torres aktiv zum Ball, springt hoch und greift somit ins Spielgeschehen ein. Andererseits fliegt der Ball locker einen Meter über Torres hinweg und auch der Torwart von Granada orientiert sich eher in Richtung Ball als in Richtung Torres, da er augenscheinlich früh genug gesehen hat, dass Torres da niemals rankommen kann. Die Situation kann man so oder so bewerten und es ist in unserem Fall halt pech, dass hier auf Abseits entschieden wird.
2 Punkte aus den Partien gegen Mallorca und Granada sind zu wenig, zumal nach der Länderspielpause Athletic Bilbao, Real Madrid und Real Sociedad auf uns warten. Da braucht es dann eine deutliche Leistungssteigerung zu den letzten Spielen, ansonsten könnte man den Anschluss nach oben etwas verlieren. Es ist leider auch wenig hilfreich, dass mittlerweile fast unsere halbe Startelf verletzt ist.
2 Punkte aus den Partien gegen Mallorca und Granada sind zu wenig, zumal nach der Länderspielpause Athletic Bilbao, Real Madrid und Real Sociedad auf uns warten. Da braucht es dann eine deutliche Leistungssteigerung zu den letzten Spielen, ansonsten könnte man den Anschluss nach oben etwas verlieren. Es ist leider auch wenig hilfreich, dass mittlerweile fast unsere halbe Startelf verletzt ist.
This contribution was last edited by Forever16 on Oct 9, 2023 at 12:10 AM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.