Transferthread
May 4, 2010 - 6:41 PM hours
Aug 4, 2010 - 11:39 PM hours
Quote from -1879-:
Quote from Claudia:
Ein zusätzlicher AV wäre auch nicht schlecht. Hämmerli ist defensiv zu schwach, ist auf dem Flügel besser aufgehoben und Fernando hat nun doch schnell abgebaut.
Zurzeit kassiert SG zu viele Tore. Gegen vorne würde eigentlich das vorhandene Material reichen.
Das hat man hald davon, wenn man ohne Not eine funktionierende Verteidigung auseinandernimmt. :rolleyes
Naja. Zelli war klar. Irgendwann ist Schluss. Hätte man aber meiner Ansicht nach im Verein halten MÜSSEN...
Koubsky war halt teuer. Man darf sich aber fragen, ob Bakens wirklich besser und vor allem günstiger ist. Habe ich so meine Zweifel. Unter dem Strich hätte man Koubsky evtl. besser behalten und sich bei Garat (ich weiss schon ein wenig her) um eine Verlängerung bemüht.
Jetzt sieht es einfach so aus, dass Koubsky durch Bakens und die AV's Oehri und Zelli gar nicht ersetzt wurden, was ich für ungenügend halte. Evtl. hätte man sich, statt in Holland zu suchen, auch besser auf günstigere, jüngere Spieler aus der Schweiz, etwa aus der ChallengeLeague, gesetzt. Aber die Ankündigung, auf Junge aus der Region zu setzen, war wohl nur ein schlechter Scherz.
Zauberfussball wird SG auch in dieser Saison selten spielen, aber sollte in der Defensive noch was Brauchbares kommen, wird SG wenigstens die defensive Stabilität wieder finden und nichts mit dem Abstieg zu tun haben.
Quote from Claudia:
Ein zusätzlicher AV wäre auch nicht schlecht. Hämmerli ist defensiv zu schwach, ist auf dem Flügel besser aufgehoben und Fernando hat nun doch schnell abgebaut.
Zurzeit kassiert SG zu viele Tore. Gegen vorne würde eigentlich das vorhandene Material reichen.
Das hat man hald davon, wenn man ohne Not eine funktionierende Verteidigung auseinandernimmt. :rolleyes
Naja. Zelli war klar. Irgendwann ist Schluss. Hätte man aber meiner Ansicht nach im Verein halten MÜSSEN...
Koubsky war halt teuer. Man darf sich aber fragen, ob Bakens wirklich besser und vor allem günstiger ist. Habe ich so meine Zweifel. Unter dem Strich hätte man Koubsky evtl. besser behalten und sich bei Garat (ich weiss schon ein wenig her) um eine Verlängerung bemüht.
Jetzt sieht es einfach so aus, dass Koubsky durch Bakens und die AV's Oehri und Zelli gar nicht ersetzt wurden, was ich für ungenügend halte. Evtl. hätte man sich, statt in Holland zu suchen, auch besser auf günstigere, jüngere Spieler aus der Schweiz, etwa aus der ChallengeLeague, gesetzt. Aber die Ankündigung, auf Junge aus der Region zu setzen, war wohl nur ein schlechter Scherz.
Zauberfussball wird SG auch in dieser Saison selten spielen, aber sollte in der Defensive noch was Brauchbares kommen, wird SG wenigstens die defensive Stabilität wieder finden und nichts mit dem Abstieg zu tun haben.
This contribution was last edited by Claudia on Aug 4, 2010 at 11:40 PM hours
Aug 5, 2010 - 3:18 PM hours
Quote from Claudia:
Naja. Zelli war klar. Irgendwann ist Schluss. Hätte man aber meiner Ansicht nach im Verein halten MÜSSEN...
Koubsky war halt teuer. Man darf sich aber fragen, ob Bakens wirklich besser und vor allem günstiger ist. Habe ich so meine Zweifel. Unter dem Strich hätte man Koubsky evtl. besser behalten und sich bei Garat (ich weiss schon ein wenig her) um eine Verlängerung bemüht.
Jetzt sieht es einfach so aus, dass Koubsky durch Bakens und die AV's Oehri und Zelli gar nicht ersetzt wurden, was ich für ungenügend halte. Evtl. hätte man sich, statt in Holland zu suchen, auch besser auf günstigere, jüngere Spieler aus der Schweiz, etwa aus der ChallengeLeague, gesetzt. Aber die Ankündigung, auf Junge aus der Region zu setzen, war wohl nur ein schlechter Scherz.
Zauberfussball wird SG auch in dieser Saison selten spielen, aber sollte in der Defensive noch was Brauchbares kommen, wird SG wenigstens die defensive Stabilität wieder finden und nichts mit dem Abstieg zu tun haben.
Naja, Zelli hätte ich schon noch 1 Jahr zugetraut. Der ist ja praktisch unverwüstlich. ;)
Bei seinem Ersatz hast du Recht - Lang hat mMn in der Aussenverteidigung überhaupt nichts zu suchen, seine Qualitäten hat er, aber klar in der IV oder im DM. Hier hätte man in der NLB sicher bessere finden können, oder hald auch Oehri einfach mal eine Chance geben können.
Auf der linken Seite siehts ähnlich aus - Schlauri und das Eigengewächs Diego Büchel wären hier sicher gute und kostengünstige Alternativen gewesen.
Koubsky hätte man sowieso halten sollen, in Form und vor allem verletzungsfrei ist er ein Bank. Ausserdem harmonierte er super mit Schenkel. Bakens muss sich enorm steigern, wenn er Koubsky vergessen lassen will.
Naja. Zelli war klar. Irgendwann ist Schluss. Hätte man aber meiner Ansicht nach im Verein halten MÜSSEN...
Koubsky war halt teuer. Man darf sich aber fragen, ob Bakens wirklich besser und vor allem günstiger ist. Habe ich so meine Zweifel. Unter dem Strich hätte man Koubsky evtl. besser behalten und sich bei Garat (ich weiss schon ein wenig her) um eine Verlängerung bemüht.
Jetzt sieht es einfach so aus, dass Koubsky durch Bakens und die AV's Oehri und Zelli gar nicht ersetzt wurden, was ich für ungenügend halte. Evtl. hätte man sich, statt in Holland zu suchen, auch besser auf günstigere, jüngere Spieler aus der Schweiz, etwa aus der ChallengeLeague, gesetzt. Aber die Ankündigung, auf Junge aus der Region zu setzen, war wohl nur ein schlechter Scherz.
Zauberfussball wird SG auch in dieser Saison selten spielen, aber sollte in der Defensive noch was Brauchbares kommen, wird SG wenigstens die defensive Stabilität wieder finden und nichts mit dem Abstieg zu tun haben.
Naja, Zelli hätte ich schon noch 1 Jahr zugetraut. Der ist ja praktisch unverwüstlich. ;)
Bei seinem Ersatz hast du Recht - Lang hat mMn in der Aussenverteidigung überhaupt nichts zu suchen, seine Qualitäten hat er, aber klar in der IV oder im DM. Hier hätte man in der NLB sicher bessere finden können, oder hald auch Oehri einfach mal eine Chance geben können.
Auf der linken Seite siehts ähnlich aus - Schlauri und das Eigengewächs Diego Büchel wären hier sicher gute und kostengünstige Alternativen gewesen.
Koubsky hätte man sowieso halten sollen, in Form und vor allem verletzungsfrei ist er ein Bank. Ausserdem harmonierte er super mit Schenkel. Bakens muss sich enorm steigern, wenn er Koubsky vergessen lassen will.
Aug 9, 2010 - 9:31 PM hours
nuzzolo find ich gut, chiumento? es braucht halt nicht immer liebevolle chorknaben. leute die auch mal auf den putz hauen. zur zeit wirkt das team eingeschlafen ohne biss und klasse! siehe luzern die ehemalige spieler holen aus der schweiz z.b yakin, gygax. bitte jetzt müssen wir auch mal ein risiko eingehen...
Jan 16, 2011 - 5:30 PM hours
FC St.Gallen holt José Gonçalves
http://www.afgarena.ch/desktopdefault.aspx/tabid-142/801_read-2511/
http://www.afgarena.ch/desktopdefault.aspx/tabid-142/801_read-2511/
Jan 16, 2011 - 8:11 PM hours
ist ja schön... aber wo bleibt der richtige stürmer?? was haben wir den noch, abegglen der von einer verletzung zurückkommt. owona... :ugly wer soll den tore schiessen? es kann ja nicht jedesmal ein frei oder iv sein bei standarts. bitte ein stürmer der wirklich kräftig ist und kopfballstark. der bälle halten kann und den drang hat ein tor zu erzielen.
Jan 18, 2011 - 8:44 PM hours
Wie wäre es mit Alhassane Keita, ist zwar nicht gross aber wir haben ja einen grossen stürmer mit Calabro
Jun 26, 2013 - 6:13 PM hours
Quote from Migro99:
Wie wäre es mit Alhassane Keita, ist zwar nicht gross aber wir haben ja einen grossen stürmer mit Calabro
Du Hellseher :D :ugly
Wie wäre es mit Alhassane Keita, ist zwar nicht gross aber wir haben ja einen grossen stürmer mit Calabro
Du Hellseher :D :ugly
Jun 26, 2013 - 11:34 PM hours
Quote from footballstar8:
Quote from Migro99:
Wie wäre es mit Alhassane Keita, ist zwar nicht gross aber wir haben ja einen grossen stürmer mit Calabro
Du Hellseher :D :ugly
hab ich mir auch grad gedacht :D
Quote from Migro99:
Wie wäre es mit Alhassane Keita, ist zwar nicht gross aber wir haben ja einen grossen stürmer mit Calabro
Du Hellseher :D :ugly
hab ich mir auch grad gedacht :D
Jun 28, 2013 - 11:41 AM hours
der Transfer von Scarione zu Kasimpasa ist nun definitiv perfekt!
http://www.fcsg.ch/news/news/news/ezequiel-scarione-verlaesst-den-fcsg/ca/news/single/
http://www.fcsg.ch/news/news/news/ezequiel-scarione-verlaesst-den-fcsg/ca/news/single/
Jun 28, 2013 - 12:11 PM hours
Ich denke, SG wird Scarione nicht 1 zu 1 ersetzen. Da wird nun ein anderes System eingeführt. Ich könnte mir ein 4-2-2-2 vorstellen! Daher denke ich, wird man den jungen Rodriguez noch verpflichten und dann hätte man mMn die Transferaktivitäten für diesen Sommer abgeschlossen.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.