Blick auf die internationale Konkurrenz

Zitat von TitoMundial



Achja? Die Bayern haben zwar gerade ne Schwächephase, werden aber in der internationalen Spitze bleiben. Der BVB ist so schlecht wie nie, und hat den schlimmsten aller Scheichklubs in der CL Gruppe hinter sich gelassen und gerade Ihr braucht euch derzeit vor keinem Club der Welt verstecken, egal welcher Scheich oder Oligarch dahinter steht.

In der ewig gestrigen Bundesliga wird so extrem viel richtig gemacht. Wir haben volle Stadien, gute Stimmung wohin man schaut, entwickeln geile Spieler und haben jetzt nach langer Leidenszeit auch endlich mal wieder einen neuen Meister. Dem System Premier League nachzueiefern, dass sich in ein paar Jahren kein Normalsterblicher mehr die Spieler seines Lieblingsvereins im Stadion anschauen kann, ist das dümmste was man machen kann. Aufholen wird man die eh nicht mehr, und die Schattenseiten des Ganzen wird man aber trotzdem in voller Härte erfahren.

Wir tun gut daran, unseren eigenen Weg zu gehen. Das wichtigste ist dass man Menschen hat die gut und leidenschaftlich arbeiten, die Strukturen sind nahezu optimal. Wenn wir jetzt noch den spannenden Wettbewerb beibehalten möchte ich die Bundesliga gegen nichts in der Welt eintauschen.

Zitat von DoubleTouch



Die Bayern kommen schon jetzt auf den Transfermarkt an ihre Grenzen und spielen dort immer häufiger die zweite Geige, siehe u.a. Declan Rice, Kyle Walker, Erling Haaland. Auch wenn es bei Harry Kane jetzt noch mal einen Treffer gab, so sind viele Neuankömmlinge nicht mehr das, was den FC Bayern einmal ausgemacht hat. Das wird sich auch in der CL bemerkbar machen.

Das die Fans und vor allem Ultras ihre Existenz gefährdet sehen, ist der einzige Grund der Schikane eines Investors. Hauptsache der Steher für 10 Euro bleibt erhalten.

Mir ist es gleich, aber den Weg, den 1860, Kaiserslautern, Nürnberg, Hertha, Schalke und viele mehr eingeschlagen haben, werden noch andere Traditionsvereine gehen. Ich erfreue mich hingegen an Vereinen wie Heidenheim, Hoffenheim, Kiel oder Augsburg.

Zitat von Dream04


Gehe da absolut nicht mit. In SA gibt's doch mittlerweile auch Stadien, aber klar müssen noch ein paar dazu gebaut werden. Bin auch absolut kein Fan von der Vergabe an SA und schon gar nicht von einer Winter WM.
Deine Kritik Punkte mögen berechtigt sein, aber dann kann man genauso 1000 weitere negative Punkte zu USA finden.
Allein die Todesstrafe, Kriege etc. disqualifizieren die USA und dann noch in 2 weitere Ländern, wo die Entfernung zwischen den Stadien schon enorm ist.
Wenn wir im Westen weiterhin so denken, dann darf ja keine WM mehr in ein arabisches Land ausgetragen werden und das ist dann auch nicht ganz fair.

Bitte nicht falsch verstehen, bin kein Fan von den Begebenheiten dort, aber die Welt ist gerade dabei sich weiterzuentwickeln und lässt Deutschland ein großes Stück hinter sich (Finanziell, Infrastruktur, Bildung etc.), gerade weil wir in Deutschland und Europa noch so engstirnig sind.

PS: Bin kein Araber und rede SA nicht schön, finde beide vergaben einfach ärgerlich.

Genug Off-Topic können gerne per PN weiter diskutieren.

Zitat von aTr_Steal



Es ist definitiv Off-Topic, aber ich möchte das dennoch nicht so stehen lassen, weil hier viel durcheinander gewürfelt wird.

Die Todesstrafe gibt es in beiden Ländern, sie ist in den USA aber durchaus umstritten, wird extrem selten angewandt und das auch nur in extremen Fällen. In SA ist selbst die äußerst rückständige Steinigung noch ein Thema und dort werden auch Personen die dem Königshaus nicht passen mal eben umgebracht (Khashoggi).

Es mag diverse Kritikpunkte geben an den USA, da stimme ich dir zu, aber ich bezweifle, dass du allzu viele davon aufzählen kannst die es nicht genauso bzw. in den meisten Fällen extremer an SA zu richten gilt.
Selbst das Thema angezettelte Kriege kann man nicht nur den USA vorwerfen, da SA z.B. im Jemen extrem aktiv ist.

Und ja ich bin kein Fan davon die WM in ein arabisches Land zu vergeben. Das hat aber nur extrem wenig mit diesen Ländern per se zu tun, da ich WMs in diversen asiatischen, südamerikanischen oder afrikanischen Ländern ablehne. Meine Hauptgrund für die Ablehnung ist die nicht vorhandene Infrastruktur, die die Fifa benötigt. Allen voran Stadien, aber erweitert Flughäfen, Hotels, Fanmeilen, etc. Das alles muss aus dem Boden gestampft werden (und in vielen dieser Länder kommt das Geld entweder aus halbseidenen Geschäften oder wurde der Bevölkerung abgepresst bzw. schadet dieser nachhaltig sh. selbst Brasilien) und verfällt im Nachgang wieder. Von Umweltschutz, Klimawandel und so will ich da gar nicht erst anfangen.

Die Entfernung zwischen den Stadien gebe ich dir, aber ich schätze durch den Spielplan wird sich da einiges regulieren lassen und auch in SA würden die Fußballer durch die Gegend geflogen werden.

Und wie ich schon sagte: Für SA haben wir bereits sehr deutlich ein Beispiel mit Qatar wie es dort ablaufen wird. Es wird vieles versprochen oder klein geredet, von dem letztlich nichts nachhaltig bleibt, SA kann sein Image sportswashen und einige 1000 Menschen werden auf den Baustellen ihr Leben verlieren oder verkrüppelt oder schlicht nicht bezahlt werden.

Zitat von PMBDE



Du betreibst hier totale Doppelmoral. Du redest alle Kritikpunkte an den USA klein, um gleichzeitig die an SA extremer hinzustellen.
Ja in SA werden einige Menschenrechtsverbrechen begangen und ja auch SA ist an Kriegen beteiligt aber das steht in absolut keiner Relation zu den USA.
Die USA haben in ihrer gesamten Existenz nur eine Handvoll Jahre gehabt, in denen sie an keinem Krieg beteiligt waren. Im Gegensatz zu SA führen die USA seit Jahrzehnten überall auf der Welt Krieg und begehen unzählige Verbrechen. Die Liste der Opfer und Verbrechen der USA ist damit um ein Vielfaches länger als die von SA.
Und wenn du bei SA von Dingen wie dem Steinigen redest, solltest du auch so konsequent sein und erwähnen, was die USA in Guantanamo und anderen Einrichtungen so treiben. Z.B. Waterboarding u.ä.

Zitat von bum-kun_cha



Die Zustände in USA lassen sich sicher nicht schönreden. Dort haben wir vor 60 Jahren noch Rassentrennung betrieben, es gibt immer noch die Todesstrafe. Die steht allerdings in keinem Verhältnis zu den Todesstrafen in SA, wo man immer diesbezüglich unter den Top 3 ist, bezogen auf die Gesamtbevölkerung natürlich dramatisch viel, dabei dann noch barbarische Akte wie Steinigungen wegen Ehebruch oder Zugehörigkeit zu LGBTQ+ , dazu die Verstümmelungen wegen zB Eigentumsdelikten.
Ja, die USA haben einiges noch zu verbessern. Im Verhältnis dazu ist SA Ground Zero.

Zitat von PMBDE



Hast du gelesen, was ich geschrieben habe?
Nochmal die USA haben DEUTLICH mehr Opfer verschiedenster Verbrechen zu verantworten als SA und das ist ein Fakt. Und daran ändern auch die schlechten Menschenrechtsbedingungen in SA nichts.
Ja in SA gehen sie wahrscheinlich schlimmer mit dem eigenen Volk um, dafür gehen die USA aber schlimmer mit anderen Völkern um. Nochmal die USA führen JAHRZENTELANG Krieg und andere Verbrechen überall auf der Welt. Die Opferzahlen der USA sind in vielfacher Millionenhöhe und da kommt SA nun mal nicht ran.

Zitat von PMBDE



Hast du gelesen, was ich geschrieben habe?
Nochmal die USA haben DEUTLICH mehr Opfer verschiedenster Verbrechen zu verantworten als SA und das ist ein Fakt. Und daran ändern auch die schlechten Menschenrechtsbedingungen in SA nichts.
Ja in SA gehen sie wahrscheinlich schlimmer mit dem eigenen Volk um, dafür gehen die USA aber schlimmer mit anderen Völkern um. Nochmal die USA führen JAHRZENTELANG Krieg und andere Verbrechen überall auf der Welt. Die Opferzahlen der USA sind in vielfacher Millionenhöhe und da kommt SA nun mal nicht ran.

Zitat von bum-kun_cha



Ich habe gelesen, was du geschrieben hast, und ich stimme dir nicht zu.

Die Nähe zum radikalen Islamismus, Christenverfolgungen usw machen SA schon zu einem Land, mit dem der Westen eigentlich nur aus opportunistischen Gründen (Öl, Terrorismusbekämpfung, moderierender Einfluss auf noch konservativere Staaten). Dies muss man nicht damit „belohnen“, dass man ein wichtiges Turnier schon wieder aus drn gleichen Gründen in ein Land vergibt, in dem der Sport eigentlich nur eine untergeordnete Rolle spielt und demzufolge keinerlei Infrastruktur vorhanden und kein Ambiente zu erwarten ist.
Dass es hier eigentlich NUR um wirtschaftliche Interessen geht sollte sonnenklar sein. Und dass man so „unseren“ Fussball kaputt bekommt ebenso.
Und um den überflüssigen Vergleich mit den in keiner Weise vorbildlichen USA abzuschmettern.., auch hier sind Turniere total steril und künstlich und damit meinerseits nicht wünschenswert.

Zitat von bum-kun_cha



Ich habe gelesen, was du geschrieben hast, und ich stimme dir nicht zu.

Die Nähe zum radikalen Islamismus, Christenverfolgungen usw machen SA schon zu einem Land, mit dem der Westen eigentlich nur aus opportunistischen Gründen (Öl, Terrorismusbekämpfung, moderierender Einfluss auf noch konservativere Staaten). Dies muss man nicht damit „belohnen“, dass man ein wichtiges Turnier schon wieder aus drn gleichen Gründen in ein Land vergibt, in dem der Sport eigentlich nur eine untergeordnete Rolle spielt und demzufolge keinerlei Infrastruktur vorhanden und kein Ambiente zu erwarten ist.
Dass es hier eigentlich NUR um wirtschaftliche Interessen geht sollte sonnenklar sein. Und dass man so „unseren“ Fussball kaputt bekommt ebenso.
Und um den überflüssigen Vergleich mit den in keiner Weise vorbildlichen USA abzuschmettern.., auch hier sind Turniere total steril und künstlich und damit meinerseits nicht wünschenswert.