Unsere Junioren

Interessant, er hat als B-Jugend Spieler bereits 17 A-Jugend Spiele gemacht bei Union.

Auch für die U17 gab es bereits einen Neuzugang.

Der erste Neuzugang für unsere #U17 ist fix. ✍️ Vom Eimsbütteler TV wechselt Abwehrspieler Jahnoa #Hensel im Sommer zu unseren Rothosen und verstärkt zur neuen Saison die Defensive unserer B-Junioren. Wir freuen uns auf dich, Jahnoa. 🤝

#nurderHSV #HSVYoungTalents

Stange hat sein erstes U19 Tor gemacht heute.

https://www.transfermarkt.de/kelvin-ojo/profil/spieler/1083592

Kelvin Ojo wechselt von Union Berlin zu unserer U19.

Scroll mal hoch....

Interessant. Ich hatte gehört, dass jetzt wo Baumi unser Trainer ist, der Nachwuchs einen großen Bogen um den Volkspark macht. Aber vielleicht weiß Ojo schon mehr als wir...

Ich seh nicht auf den ersten Blick, warum Ojo eines dieser Talente ist, was so krass ist. Er hat wahrscheinlich bei Union keine Chance auf Bundesliga und wir sind ein NLZ ebenfalls nördlicher gelegen.

Unrecht will ich ihm nicht tun, aber es ist jetzt nicht das offensichtlichste Talent.

Gegen die Baumgart-NLZ These würde sprechen, wenn wir Da Silva Moreira oder Charles Herrmann verpflichten könnten oder Trevor Benedict, Culbreath, Onyeka, Cherny oder Sauck, Alexander Staff oder Lennart Karl.

Das ist einfach nur Namedropping oder weißt du mehr?
This contribution was last edited by NiklasZickZack on May 13, 2024 at 12:23 PM hours

Ojo hat bei Union als U17-Spieler seit Anfang des Jahres schon U19 gespielt, und nicht nur mal kurz vor Schluss eingewechselt.

Also sorry, Trevor Benedict als "offensichtliches Talent" zu betiteln aber Kelvin Ojo "ist jetzt offensichtlich nicht so krass" ist doch irgendwie ein bisschen komisch. Vor allem wenn man bei der Kategorisierung offensichtlich sehr stark auf die Stats guckt.

Ähnlicher könnten sich die beiden diesbezüglich nicht sein. Beides deutsch-nigerianer mit einem Monat Altersunterschied, beide 1,83m groß und eigentlich U17-Spieler. Beide kamen auch schon in der U19 zum Einsatz. Wolfsburg's U19 ist 2. in der Tabelle und Benedict bestenfalls Rotationsspieler, spielt eigentlich jedes Spiel in der U17. Union ist 3. in der Tabelle und Ojo seit Februar dort eigentlich Stammspieler. Für ein paar Einwechslungen in der Youth League hat es auch Anfang der Saison auch schon gereicht. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was die beiden so groß unterscheidet.

Ich bin mit Union's Nachwuchsarbeit nicht sonderlich vertraut, meines Wissens nach ist Aljoscha Kemlein der erste Nachwuchsspieler, der wirklich Profierfahrung sammelt. Viel erfolgreicher ist Wolfsburg's Nachwuchs jedoch nicht, obwohl sie jedes Jahr diverse Spieler aus anderen NLZ verpflichten (teilweise sogar international) und minimum 1-2 Nationalspieler stellen.

Warum genau ist Benedict jetzt das bessere Talent? Weil er vor 1.5 Jahren mal U16-Nationalspieler war? Weil er bei den Torfestivals von Wolfsburg's U17 als Altjahrgang bei einer Top-Mannschaft mehr Tore schießt? Einfach, weil er nicht beim HSV ist? Wieso wird es nicht höher gewichtet, wenn der eine U17 Spieler bei der Youth League eingewechselt wird und sich bei einer gleichwertigen U19 als Stammspieler etabliert?

Gegen die Baumgart-NLZ-These würde also sprechen, wenn man die Topscorer von Leverkusen, Frankfurt, Bayern, Dortmund etc. verpflichten würde, die allesamt noch Vertrag haben? Sportliche Erwartungshaltung für einen Zweitligisten! Ich hab mir mal die Mühe gemacht um zu sehen, inwiefern Nachwuchs-Scorer (in einer Saison) ein Fingerzeig für eine Bundesliga-Karriere sind:

Leroy Sané (U17) 14 Spiele | 1 Tor | 2 Vorlagen
Jamal Musiala (U17) 12 Spiele | 6 Tore | 2 Vorlagen - nachdem man bereits eine sportliche Summe nach London überwiesen hat
Deniz Undav hat nichtmal ein Spiel in der Jugend-Bundesliga absolviert
Ermedin Demirovic (U19) 23 Spiele | 9 Tore | 2 Vorlagen
Chris Führich (U17) 9 Spiele | 0 Tore | 0 Vorlagen
Chris Führich (U19) 26 Spiele | 9 Tore | 2 Vorlagen

Ich bin ja wirklich kein Fan von Baumgart, aber deine Argumentation ist unbegründetes Wunschdenken. Sicherlich werden pubertierende Topscorer von Topvereinen auf die Idee kommen zum HSV zu wechseln um dort sogar weniger zu verdienen. Und sicherlich ist das Ausbleiben davon ein Fingerzeig auf die Qualität unserer Nachwuchsarbeit, die sich seit diesem Jahr ohnehin in einer General-Restrukturierung befindet (Verpflichtung von Favé, Austauschen von U17-, U19-, und U21-Trainern).

Mal ganz abgesehen davon, dass die Zukunft von Baumgart hier über den Sommer hinaus alles andere als gesichert ist.

Ich hab nicht gesagt, dass Ojo ein schlechtes Talent ist, oder schlechter als Benedict.

Er hat aber definitiv weniger Reputation als es ein Trevor Benedict hat, der eben schon Junioren-Nationalspieler war.

Rein Scorertechnisch stehen bei Ojo auf U17 Level 9 Scorer auf 1267 Minuten, 1 Scorer alle 140 Minuten, U19 1 Scorer auf 1070.

Bei Trevor Benedict sind es 19 Scorer auf 1688, das ist 1 Scorer alle 89 Minuten. U19: 2 Scorer auf 264 Minuten

Ich finde das schon ein gewichtiges Argument.

Meine Aussage galt auch eher dem, dass Baumgart abschreckend für Talente ist/sein kann, mit Aussagen wie, "bei mir muss man erstmal 2 Jahre Profi-Training und/oder Regionalliga hinter sich haben, damit man für den Profikader considered wird". Denn solche Aussagen schrecken ab, insbesondere beim Übergang in die U19, denn da ist es nicht mehr weit.

Wenn wir also ein großes Talent mit starker Reputation verpflichten würden, würde es potentiell gegen die These sprechen.

Kelvin Ojo ist jetzt nicht der Spieler, der dem massiv widerspricht.

Das heißt nicht, dass Kelvin Ojo kein gutes Talent ist.