Real Madrid Juventus 2-1

Sul fatto che con un arbitro diverso il risultato sarebbe stato diverso non mi esprimo: a mio parere nel calcio le partite le decidono sempre gli episodi, rigiocando la stessa partita ma modificando qualche episodio il risultato sarebbe ogni volta diverso, al limite simile.

Su Ramos per me è rigore netto, Chiellini non guarda la palla.
L'espulsione è ovviamente inesistente, potevo al limite comprendere un giallo, ma non accettarlo.

Comunque sia io mi domando come mai nel calcio la moviola ancora non venga utilizzata, è lo sport più ricco e nella telecronaca già dopo 10 secondi si conosce l'andamento reale dell'azione, inizio a pensare che questa non venga utilizzata poiché è uno dei temi principali delle discussioni sportive. Personaggi come gli ex arbitri e la moviola in trasmissioni e giornali risulterebbero inutili. Ma io mi accontenterei anche della moviola su richiesta, come nella scherma. Chiusa parentesi.

Quote from Trentotto:
Sul fatto che con un arbitro diverso il risultato sarebbe stato diverso non mi esprimo: a mio parere nel calcio le partite le decidono sempre gli episodi, rigiocando la stessa partita ma modificando qualche episodio il risultato sarebbe ogni volta diverso, al limite simile.

Su Ramos per me è rigore netto, Chiellini non guarda la palla.
L'espulsione è ovviamente inesistente, potevo al limite comprendere un giallo, ma non accettarlo.

Comunque sia io mi domando come mai nel calcio la moviola ancora non venga utilizzata, è lo sport più ricco e nella telecronaca già dopo 10 secondi si conosce l'andamento reale dell'azione, inizio a pensare che questa non venga utilizzata poiché è uno dei temi principali delle discussioni sportive. Personaggi come gli ex arbitri e la moviola in trasmissioni e giornali risulterebbero inutili. Ma io mi accontenterei anche della moviola su richiesta, come nella scherma. Chiusa parentesi.
Secondo me la moviola dipende dal fatto che la maggior parte delle partite non sarebbe più manovrabile.
Arbitraggi come quello col Real quest'anno o quello con il Bayern all'andata lo scorso anno sono mooooolto politici... non riesco a darmi altra spiegazione.

Non credo che la moviola sia la soluzione. Voi siete sempre d'accordo con i moviolisti? Una telecamera ben posizionata può essere utile per giudicare situazioni oggettive (posizione del contatto, uscita del pallone dal terreno di gioco...), ma sui falli, anche con immagini rallentate, non saremo mai tutti d'accordo. L'arbitro dovrebbe sempre esprimersi sull'intensità del contatto, non facile. Alla fine bisognerebbe sempre accettare una decisione. L'importante è che chi prenda la decisione abbia buon senso e buona fede (mi vien da ridere). Un esempio l'espulsione di Van Persie in Barcellona Arsenal del 08 03 2011 corretta a termini di regolamento, ma carente di buon senso e forse buona fede.

Quote from Murumbi:
Non credo che la moviola sia la soluzione. Voi siete sempre d'accordo con i moviolisti? Una telecamera ben posizionata può essere utile per giudicare situazioni oggettive (posizione del contatto, uscita del pallone dal terreno di gioco...), ma sui falli, anche con immagini rallentate, non saremo mai tutti d'accordo.

Infatti! Ognuno interpreta ogni episodio al modo suo. Questo rende anche difficile definire "il buon senso e la buona fede". Finchè un arbitro può difendere le sue deicisioni indicando punti riguardanti nel regolamento, bisogna accettarle. Secondo il verbale per la partita Real - Juve Chiellini è stato espulso per aver negato a Ronaldo una chiara occassione da gol. A mio parere non era una chiara occassione, perchè Ronaldo avrebbe dovuto allargarsi ancora più a destra per recuperare il pallone, ma la decisione in base a questa motivazione e comunque compresibile.

Inoltre c'è da notare, che Vidal avrebbe potuto essere espulso per doppia ammonizione in diversi episodi della partita.

Quote from Buzzurro:
Quote from Murumbi:
Non credo che la moviola sia la soluzione. Voi siete sempre d'accordo con i moviolisti? Una telecamera ben posizionata può essere utile per giudicare situazioni oggettive (posizione del contatto, uscita del pallone dal terreno di gioco...), ma sui falli, anche con immagini rallentate, non saremo mai tutti d'accordo.

Infatti! Ognuno interpreta ogni episodio al modo suo. Questo rende anche difficile definire "il buon senso e la buona fede". Finchè un arbitro può difendere le sue deicisioni indicando punti riguardanti nel regolamento, bisogna accettarle. Secondo il verbale per la partita Real - Juve Chiellini è stato espulso per aver negato a Ronaldo una chiara occassione da gol. A mio parere non era una chiara occassione, perchè Ronaldo avrebbe dovuto allargarsi ancora più a destra per recuperare il pallone, ma la decisione in base a questa motivazione e comunque compresibile.

Inoltre c'è da notare, che Vidal avrebbe potuto essere espulso per doppia ammonizione in diversi episodi della partita.
Nessun fallo da altro giallo da parte di Vidal.
Normale che un giocatore che fa della foga e degli interventi aggressivi rischi + di altri, ma non ho visto nè interventi pericolosi nè altro.