Cote d'Ivoire 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 1, 2019
Last valuation: Aug 1, 2019
Nicolas Pépé zu FC Bayern München?
Sep 27, 2018 - 11:34 AM hours
Feb 20, 2019 - 8:45 AM hours
Source: www.francefootball.fr
Dans le viseur de plusieurs grosses cylindrées européennes, le Lillois Nicolas Pépé est particulièrement courtisé par le Barça et... le PSG.
Laut France Football haben auch Barca und PSG Interesse an Pépé.
Feb 20, 2019 - 8:51 AM hours
Wenn man davon ausgeht, dass die Bayern auf den Flügeln vierfach besetzt sein wollen, wäre der hier sicherlich kein schlechter Kandidat - aber auch nicht billig.
Wenn Hudson-Odoi käme (sagen wir für Robben), wäre die Frage, wie man mit Ribéry plant. Geht er auch, bräuchte man noch einen. Da wäre dieser hier sicherlich kein schlechter Kandidat.
Wenn Hudson-Odoi käme (sagen wir für Robben), wäre die Frage, wie man mit Ribéry plant. Geht er auch, bräuchte man noch einen. Da wäre dieser hier sicherlich kein schlechter Kandidat.
Feb 20, 2019 - 9:14 AM hours
Irgendwas auf internationalem Niveau muss auf alle Fälle kommen. Robbery werden aufhören und dann hat man mit Gnabry, Davies, Coman und von mir aus Müller zu wenig auf dem Flügel. Davies wird noch etwas brauchen, Müller ist auf den Außen nicht wirklich ideal und die anderen beiden sind immer wieder mal verletzt. Pepe würde da super passen!
Feb 20, 2019 - 12:02 PM hours
Zitat von robstar
Wenn man davon ausgeht, dass die Bayern auf den Flügeln vierfach besetzt sein wollen, wäre der hier sicherlich kein schlechter Kandidat - aber auch nicht billig.
Wenn Hudson-Odoi käme (sagen wir für Robben), wäre die Frage, wie man mit Ribéry plant. Geht er auch, bräuchte man noch einen. Da wäre dieser hier sicherlich kein schlechter Kandidat.
Wenn man davon ausgeht, dass die Bayern auf den Flügeln vierfach besetzt sein wollen, wäre der hier sicherlich kein schlechter Kandidat - aber auch nicht billig.
Wenn Hudson-Odoi käme (sagen wir für Robben), wäre die Frage, wie man mit Ribéry plant. Geht er auch, bräuchte man noch einen. Da wäre dieser hier sicherlich kein schlechter Kandidat.
Gnabry, Coman, Hudson-Odoi, Davies sind 4 und somit die Außen doppelt besetzt und eigentlich alle noch "blutjung"
Was Coman und Gnabry zu leisten im Stande sind, hat man diese Saison schon in vielen Spielen gesehen. Das Vermissen von Robbery ist weit nicht mehr so schlimm, wie in den Jahren zuvor, wenn sie nicht spielen.
Feb 20, 2019 - 12:10 PM hours
Zitat von Mussa1
Gnabry, Coman, Hudson-Odoi, Davies sind 4 und somit die Außen doppelt besetzt und eigentlich alle noch "blutjung"
Was Coman und Gnabry zu leisten im Stande sind, hat man diese Saison schon in vielen Spielen gesehen. Das Vermissen von Robbery ist weit nicht mehr so schlimm, wie in den Jahren zuvor, wenn sie nicht spielen.
Zitat von robstar
Wenn man davon ausgeht, dass die Bayern auf den Flügeln vierfach besetzt sein wollen, wäre der hier sicherlich kein schlechter Kandidat - aber auch nicht billig.
Wenn Hudson-Odoi käme (sagen wir für Robben), wäre die Frage, wie man mit Ribéry plant. Geht er auch, bräuchte man noch einen. Da wäre dieser hier sicherlich kein schlechter Kandidat.
Wenn man davon ausgeht, dass die Bayern auf den Flügeln vierfach besetzt sein wollen, wäre der hier sicherlich kein schlechter Kandidat - aber auch nicht billig.
Wenn Hudson-Odoi käme (sagen wir für Robben), wäre die Frage, wie man mit Ribéry plant. Geht er auch, bräuchte man noch einen. Da wäre dieser hier sicherlich kein schlechter Kandidat.
Gnabry, Coman, Hudson-Odoi, Davies sind 4 und somit die Außen doppelt besetzt und eigentlich alle noch "blutjung"
Was Coman und Gnabry zu leisten im Stande sind, hat man diese Saison schon in vielen Spielen gesehen. Das Vermissen von Robbery ist weit nicht mehr so schlimm, wie in den Jahren zuvor, wenn sie nicht spielen.
Davies würde ich hier nicht ernsthaft dazu zählen. Der hat hier maximal den Status "Azubi" und darf ein wenig mitlaufen. Der würde aktuell noch nicht mal bei anderen Bundesligisten zum Stamm gehören und wir sprechen hier über den FC Bayern.
Feb 20, 2019 - 12:23 PM hours
Zitat von Mussa1
Gnabry, Coman, Hudson-Odoi, Davies sind 4 und somit die Außen doppelt besetzt und eigentlich alle noch "blutjung"
Was Coman und Gnabry zu leisten im Stande sind, hat man diese Saison schon in vielen Spielen gesehen. Das Vermissen von Robbery ist weit nicht mehr so schlimm, wie in den Jahren zuvor, wenn sie nicht spielen.
Zitat von robstar
Wenn man davon ausgeht, dass die Bayern auf den Flügeln vierfach besetzt sein wollen, wäre der hier sicherlich kein schlechter Kandidat - aber auch nicht billig.
Wenn Hudson-Odoi käme (sagen wir für Robben), wäre die Frage, wie man mit Ribéry plant. Geht er auch, bräuchte man noch einen. Da wäre dieser hier sicherlich kein schlechter Kandidat.
Wenn man davon ausgeht, dass die Bayern auf den Flügeln vierfach besetzt sein wollen, wäre der hier sicherlich kein schlechter Kandidat - aber auch nicht billig.
Wenn Hudson-Odoi käme (sagen wir für Robben), wäre die Frage, wie man mit Ribéry plant. Geht er auch, bräuchte man noch einen. Da wäre dieser hier sicherlich kein schlechter Kandidat.
Gnabry, Coman, Hudson-Odoi, Davies sind 4 und somit die Außen doppelt besetzt und eigentlich alle noch "blutjung"
Was Coman und Gnabry zu leisten im Stande sind, hat man diese Saison schon in vielen Spielen gesehen. Das Vermissen von Robbery ist weit nicht mehr so schlimm, wie in den Jahren zuvor, wenn sie nicht spielen.
Stimmt, aber:
- sowohl Hudson-Odoi - sollte er kommen-, als auch Davies sind noch so jung, dass man sie nicht als direkte Verstärkung einplanen darf
- Gnabry und Coman als Stammspieler haben und hatten so oft mit Verletzungen zu kämpfen, sodass man davon ausgehen muss, dass dies sich nicht plötzlich ändert. Das bedeutet also nicht nur massig Ausfallzeiten sondern immer wieder auch eine handvoll Spiele die benötigt werden bis wieder die Leistungsspitze erreicht werden kann. Also selbst wenn diese beiden Spieler trotz Verletzungen die Hälfte der Spiele mit macht, sind davon wiederum ein Großteil Spiele, in denen beide nicht bei 100 % sind.
Daher macht ein weiterer Flügelspieler definitiv im Sommer Sinn, wenn CHO nicht kommen sollte, sogar 2. und einer davon sollte zumindest auf Grund bisheriger Leistungen als sofortige Verstärkung einplanbar sein und da bin ich wieder bei Pepe. Alternativ würde mir ein Thauvin ebenfalls gut gefallen, aber das ist ein anderes Thema...
Feb 20, 2019 - 1:39 PM hours
Zitat von Maztermind1984
Stimmt, aber:
- sowohl Hudson-Odoi - sollte er kommen-, als auch Davies sind noch so jung, dass man sie nicht als direkte Verstärkung einplanen darf
- Gnabry und Coman als Stammspieler haben und hatten so oft mit Verletzungen zu kämpfen, sodass man davon ausgehen muss, dass dies sich nicht plötzlich ändert. Das bedeutet also nicht nur massig Ausfallzeiten sondern immer wieder auch eine handvoll Spiele die benötigt werden bis wieder die Leistungsspitze erreicht werden kann. Also selbst wenn diese beiden Spieler trotz Verletzungen die Hälfte der Spiele mit macht, sind davon wiederum ein Großteil Spiele, in denen beide nicht bei 100 % sind.
Daher macht ein weiterer Flügelspieler definitiv im Sommer Sinn, wenn CHO nicht kommen sollte, sogar 2. und einer davon sollte zumindest auf Grund bisheriger Leistungen als sofortige Verstärkung einplanbar sein und da bin ich wieder bei Pepe. Alternativ würde mir ein Thauvin ebenfalls gut gefallen, aber das ist ein anderes Thema...
Zitat von Mussa1
Gnabry, Coman, Hudson-Odoi, Davies sind 4 und somit die Außen doppelt besetzt und eigentlich alle noch "blutjung"
Was Coman und Gnabry zu leisten im Stande sind, hat man diese Saison schon in vielen Spielen gesehen. Das Vermissen von Robbery ist weit nicht mehr so schlimm, wie in den Jahren zuvor, wenn sie nicht spielen.
Zitat von robstar
Wenn man davon ausgeht, dass die Bayern auf den Flügeln vierfach besetzt sein wollen, wäre der hier sicherlich kein schlechter Kandidat - aber auch nicht billig.
Wenn Hudson-Odoi käme (sagen wir für Robben), wäre die Frage, wie man mit Ribéry plant. Geht er auch, bräuchte man noch einen. Da wäre dieser hier sicherlich kein schlechter Kandidat.
Wenn man davon ausgeht, dass die Bayern auf den Flügeln vierfach besetzt sein wollen, wäre der hier sicherlich kein schlechter Kandidat - aber auch nicht billig.
Wenn Hudson-Odoi käme (sagen wir für Robben), wäre die Frage, wie man mit Ribéry plant. Geht er auch, bräuchte man noch einen. Da wäre dieser hier sicherlich kein schlechter Kandidat.
Gnabry, Coman, Hudson-Odoi, Davies sind 4 und somit die Außen doppelt besetzt und eigentlich alle noch "blutjung"
Was Coman und Gnabry zu leisten im Stande sind, hat man diese Saison schon in vielen Spielen gesehen. Das Vermissen von Robbery ist weit nicht mehr so schlimm, wie in den Jahren zuvor, wenn sie nicht spielen.
Stimmt, aber:
- sowohl Hudson-Odoi - sollte er kommen-, als auch Davies sind noch so jung, dass man sie nicht als direkte Verstärkung einplanen darf
- Gnabry und Coman als Stammspieler haben und hatten so oft mit Verletzungen zu kämpfen, sodass man davon ausgehen muss, dass dies sich nicht plötzlich ändert. Das bedeutet also nicht nur massig Ausfallzeiten sondern immer wieder auch eine handvoll Spiele die benötigt werden bis wieder die Leistungsspitze erreicht werden kann. Also selbst wenn diese beiden Spieler trotz Verletzungen die Hälfte der Spiele mit macht, sind davon wiederum ein Großteil Spiele, in denen beide nicht bei 100 % sind.
Daher macht ein weiterer Flügelspieler definitiv im Sommer Sinn, wenn CHO nicht kommen sollte, sogar 2. und einer davon sollte zumindest auf Grund bisheriger Leistungen als sofortige Verstärkung einplanbar sein und da bin ich wieder bei Pepe. Alternativ würde mir ein Thauvin ebenfalls gut gefallen, aber das ist ein anderes Thema...
Auch bei ihm kann ich mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass er seinen Stammplatz als einer der Sternchen im Team vom OSCL gegen eine Rolle als Rotationsspieler tauscht.
Feb 21, 2019 - 6:45 AM hours
Zitat von bobbybrown
Auch bei ihm kann ich mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass er seinen Stammplatz als einer der Sternchen im Team vom OSCL gegen eine Rolle als Rotationsspieler tauscht.
Zitat von Maztermind1984
Stimmt, aber:
- sowohl Hudson-Odoi - sollte er kommen-, als auch Davies sind noch so jung, dass man sie nicht als direkte Verstärkung einplanen darf
- Gnabry und Coman als Stammspieler haben und hatten so oft mit Verletzungen zu kämpfen, sodass man davon ausgehen muss, dass dies sich nicht plötzlich ändert. Das bedeutet also nicht nur massig Ausfallzeiten sondern immer wieder auch eine handvoll Spiele die benötigt werden bis wieder die Leistungsspitze erreicht werden kann. Also selbst wenn diese beiden Spieler trotz Verletzungen die Hälfte der Spiele mit macht, sind davon wiederum ein Großteil Spiele, in denen beide nicht bei 100 % sind.
Daher macht ein weiterer Flügelspieler definitiv im Sommer Sinn, wenn CHO nicht kommen sollte, sogar 2. und einer davon sollte zumindest auf Grund bisheriger Leistungen als sofortige Verstärkung einplanbar sein und da bin ich wieder bei Pepe. Alternativ würde mir ein Thauvin ebenfalls gut gefallen, aber das ist ein anderes Thema...
Zitat von Mussa1
Gnabry, Coman, Hudson-Odoi, Davies sind 4 und somit die Außen doppelt besetzt und eigentlich alle noch "blutjung"
Was Coman und Gnabry zu leisten im Stande sind, hat man diese Saison schon in vielen Spielen gesehen. Das Vermissen von Robbery ist weit nicht mehr so schlimm, wie in den Jahren zuvor, wenn sie nicht spielen.
Zitat von robstar
Wenn man davon ausgeht, dass die Bayern auf den Flügeln vierfach besetzt sein wollen, wäre der hier sicherlich kein schlechter Kandidat - aber auch nicht billig.
Wenn Hudson-Odoi käme (sagen wir für Robben), wäre die Frage, wie man mit Ribéry plant. Geht er auch, bräuchte man noch einen. Da wäre dieser hier sicherlich kein schlechter Kandidat.
Wenn man davon ausgeht, dass die Bayern auf den Flügeln vierfach besetzt sein wollen, wäre der hier sicherlich kein schlechter Kandidat - aber auch nicht billig.
Wenn Hudson-Odoi käme (sagen wir für Robben), wäre die Frage, wie man mit Ribéry plant. Geht er auch, bräuchte man noch einen. Da wäre dieser hier sicherlich kein schlechter Kandidat.
Gnabry, Coman, Hudson-Odoi, Davies sind 4 und somit die Außen doppelt besetzt und eigentlich alle noch "blutjung"
Was Coman und Gnabry zu leisten im Stande sind, hat man diese Saison schon in vielen Spielen gesehen. Das Vermissen von Robbery ist weit nicht mehr so schlimm, wie in den Jahren zuvor, wenn sie nicht spielen.
Stimmt, aber:
- sowohl Hudson-Odoi - sollte er kommen-, als auch Davies sind noch so jung, dass man sie nicht als direkte Verstärkung einplanen darf
- Gnabry und Coman als Stammspieler haben und hatten so oft mit Verletzungen zu kämpfen, sodass man davon ausgehen muss, dass dies sich nicht plötzlich ändert. Das bedeutet also nicht nur massig Ausfallzeiten sondern immer wieder auch eine handvoll Spiele die benötigt werden bis wieder die Leistungsspitze erreicht werden kann. Also selbst wenn diese beiden Spieler trotz Verletzungen die Hälfte der Spiele mit macht, sind davon wiederum ein Großteil Spiele, in denen beide nicht bei 100 % sind.
Daher macht ein weiterer Flügelspieler definitiv im Sommer Sinn, wenn CHO nicht kommen sollte, sogar 2. und einer davon sollte zumindest auf Grund bisheriger Leistungen als sofortige Verstärkung einplanbar sein und da bin ich wieder bei Pepe. Alternativ würde mir ein Thauvin ebenfalls gut gefallen, aber das ist ein anderes Thema...
Auch bei ihm kann ich mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass er seinen Stammplatz als einer der Sternchen im Team vom OSCL gegen eine Rolle als Rotationsspieler tauscht.
das kann ich nicht beurteilen, aber dieses Szenario trifft doch auf einen Großteil der Transfers von Bayern zu. In der Regel hat Bayern immer Spieler verpflichtet die in ihren Mannschaften die Stars waren und die sich dann bei Bayern das erste Mal gegen andere Stars durchsetzen mussten. Ich würde aber mal behaupten, dass wenn das gerne in Kauf nimmt für die Chance sich bei einem Top 5 -10 Club in Europa zu etablieren.
aber schaun mer mal
Feb 21, 2019 - 3:40 PM hours
Zitat von Maztermind1984
das kann ich nicht beurteilen, aber dieses Szenario trifft doch auf einen Großteil der Transfers von Bayern zu. In der Regel hat Bayern immer Spieler verpflichtet die in ihren Mannschaften die Stars waren und die sich dann bei Bayern das erste Mal gegen andere Stars durchsetzen mussten. Ich würde aber mal behaupten, dass wenn das gerne in Kauf nimmt für die Chance sich bei einem Top 5 -10 Club in Europa zu etablieren.
aber schaun mer mal
Zitat von bobbybrown
Auch bei ihm kann ich mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass er seinen Stammplatz als einer der Sternchen im Team vom OSCL gegen eine Rolle als Rotationsspieler tauscht.
Zitat von Maztermind1984
Stimmt, aber:
- sowohl Hudson-Odoi - sollte er kommen-, als auch Davies sind noch so jung, dass man sie nicht als direkte Verstärkung einplanen darf
- Gnabry und Coman als Stammspieler haben und hatten so oft mit Verletzungen zu kämpfen, sodass man davon ausgehen muss, dass dies sich nicht plötzlich ändert. Das bedeutet also nicht nur massig Ausfallzeiten sondern immer wieder auch eine handvoll Spiele die benötigt werden bis wieder die Leistungsspitze erreicht werden kann. Also selbst wenn diese beiden Spieler trotz Verletzungen die Hälfte der Spiele mit macht, sind davon wiederum ein Großteil Spiele, in denen beide nicht bei 100 % sind.
Daher macht ein weiterer Flügelspieler definitiv im Sommer Sinn, wenn CHO nicht kommen sollte, sogar 2. und einer davon sollte zumindest auf Grund bisheriger Leistungen als sofortige Verstärkung einplanbar sein und da bin ich wieder bei Pepe. Alternativ würde mir ein Thauvin ebenfalls gut gefallen, aber das ist ein anderes Thema...
Zitat von Mussa1
Gnabry, Coman, Hudson-Odoi, Davies sind 4 und somit die Außen doppelt besetzt und eigentlich alle noch "blutjung"
Was Coman und Gnabry zu leisten im Stande sind, hat man diese Saison schon in vielen Spielen gesehen. Das Vermissen von Robbery ist weit nicht mehr so schlimm, wie in den Jahren zuvor, wenn sie nicht spielen.
Zitat von robstar
Wenn man davon ausgeht, dass die Bayern auf den Flügeln vierfach besetzt sein wollen, wäre der hier sicherlich kein schlechter Kandidat - aber auch nicht billig.
Wenn Hudson-Odoi käme (sagen wir für Robben), wäre die Frage, wie man mit Ribéry plant. Geht er auch, bräuchte man noch einen. Da wäre dieser hier sicherlich kein schlechter Kandidat.
Wenn man davon ausgeht, dass die Bayern auf den Flügeln vierfach besetzt sein wollen, wäre der hier sicherlich kein schlechter Kandidat - aber auch nicht billig.
Wenn Hudson-Odoi käme (sagen wir für Robben), wäre die Frage, wie man mit Ribéry plant. Geht er auch, bräuchte man noch einen. Da wäre dieser hier sicherlich kein schlechter Kandidat.
Gnabry, Coman, Hudson-Odoi, Davies sind 4 und somit die Außen doppelt besetzt und eigentlich alle noch "blutjung"
Was Coman und Gnabry zu leisten im Stande sind, hat man diese Saison schon in vielen Spielen gesehen. Das Vermissen von Robbery ist weit nicht mehr so schlimm, wie in den Jahren zuvor, wenn sie nicht spielen.
Stimmt, aber:
- sowohl Hudson-Odoi - sollte er kommen-, als auch Davies sind noch so jung, dass man sie nicht als direkte Verstärkung einplanen darf
- Gnabry und Coman als Stammspieler haben und hatten so oft mit Verletzungen zu kämpfen, sodass man davon ausgehen muss, dass dies sich nicht plötzlich ändert. Das bedeutet also nicht nur massig Ausfallzeiten sondern immer wieder auch eine handvoll Spiele die benötigt werden bis wieder die Leistungsspitze erreicht werden kann. Also selbst wenn diese beiden Spieler trotz Verletzungen die Hälfte der Spiele mit macht, sind davon wiederum ein Großteil Spiele, in denen beide nicht bei 100 % sind.
Daher macht ein weiterer Flügelspieler definitiv im Sommer Sinn, wenn CHO nicht kommen sollte, sogar 2. und einer davon sollte zumindest auf Grund bisheriger Leistungen als sofortige Verstärkung einplanbar sein und da bin ich wieder bei Pepe. Alternativ würde mir ein Thauvin ebenfalls gut gefallen, aber das ist ein anderes Thema...
Auch bei ihm kann ich mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass er seinen Stammplatz als einer der Sternchen im Team vom OSCL gegen eine Rolle als Rotationsspieler tauscht.
das kann ich nicht beurteilen, aber dieses Szenario trifft doch auf einen Großteil der Transfers von Bayern zu. In der Regel hat Bayern immer Spieler verpflichtet die in ihren Mannschaften die Stars waren und die sich dann bei Bayern das erste Mal gegen andere Stars durchsetzen mussten. Ich würde aber mal behaupten, dass wenn das gerne in Kauf nimmt für die Chance sich bei einem Top 5 -10 Club in Europa zu etablieren.
aber schaun mer mal
Ich würde dir recht geben außer einer Kleinigkeit, Top 5 würde ich sagen.
Zu dem finde ich immer noch neben Thauvin wäre es mein absoluter Wunschspieler. Wäre schon ein Traum ein so starken Offensiven Außen zu holen.
Feb 22, 2019 - 4:37 PM hours
Source: www.kicker.de
Pepé steht auch bei Bayern auf dem Zettel
Flügelstürmer Nicolas Pepé (23) sorgt beim Ligue-1-Zweiten OSC Lille mit 16 Toren und zehn Vorlagen in dieser Saison für Furore - auch steht nach kicker-Informationen auch beim FC Bayern auf dem Zettel. Lille scheint genau wie der Ivorer selbst offen für einen Sommertransfer zu sein und hofft auf ein Rekordgeschäft, 60 Millionen Euro stehen als mögliche Ablösesumme im Raum. Pepé ist noch bis 2022 gebunden und angeblich auch in Barcelona und Liverpool ein Kandidat.
60mio€ stehen hier laut 'Kicker' im Raum.
Flügelstürmer Nicolas Pepé (23) sorgt beim Ligue-1-Zweiten OSC Lille mit 16 Toren und zehn Vorlagen in dieser Saison für Furore - auch steht nach kicker-Informationen auch beim FC Bayern auf dem Zettel. Lille scheint genau wie der Ivorer selbst offen für einen Sommertransfer zu sein und hofft auf ein Rekordgeschäft, 60 Millionen Euro stehen als mögliche Ablösesumme im Raum. Pepé ist noch bis 2022 gebunden und angeblich auch in Barcelona und Liverpool ein Kandidat.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.