Niclas Füllkrug [14]

So wie dir die Vorstellungskraft gefehlt hat, wie er gegen Newcastle, Atletico und PSG getroffen hat? Mag sein, dass er heute kein gutes Spiel gemacht hat, aber in einem Spiel ist alles möglich (2€ ins Phrasenschwein). Dieser Hate gegen Fülle ist einfach unfassbar. Er tut genau das, wofür man Ihn geholt hatte und liefert ab. Mit Sicherheit gibt es Stürmer, die öfters bei uns getroffen hätten, aber letztendlich stellt der Trainer Ihn auf.

Ich weiß nicht wie du darauf kommst mir Hate zu unterstellen. Hass ist ein sehr großes Wort. Mach dir da mal Gedanken drüber.
This contribution was last edited by Freischuetzbvb on May 18, 2024 at 9:15 PM hours

Was soll das sein?
Es ist kein Zufall, dass man sich normalerweise nicht für die CL qualifiziert hätte. Und einer der Gründe ist nun mal, dass man mit Füllkrug einen mittelmäßigen BuLi-Spieler als Stammspieler hat. Und die Bilanz ist ohne die durch Zufall völlig gepushten Assist richtig schlecht.
Über sämtliche Wettbewerbe 16 Tore, davon 3 Elfer. Ohne Elfer keine zweistellige Anzahl an Toren in der BuLi. Das sind einfach unglaublich schlechte Werte. Wenn man dazu noch die spielerische Limitiertheit anschaut, ist es eine der ersten Baustellen, die geschlossen werden muss. Füllkrug ist ein Spieler für Bremen, Augsburg oder Köln, aber sicherlich nicht für den BVB.

Dir ist schon aufgefallen, dass die desolate Arbeitsverweigerung oder der pure Schongedanke fürs CL-Finale am letzten Wochenende darüber entschieden hat, ob der BVB 4. oder 5. geworden wäre? Leipzig kocht ansonsten auch nur mit sehr lauwarmen Wasser. Wenn man einmal mehr die Sinne richtig geschärft hätte, würde keiner noch ein Wort über Platz 5 verrichten.




Genau, so eine Vollpflunze schießt 11 Tore in 15 Länderspielen. Ich frage mich stets, ob solche irrlichtenden Kommentare Ernst gemeint sind?
This contribution was last edited by Borusse91 on May 19, 2024 at 2:59 AM hours

Warum werden diese "Was-wäre-wenn"- Szenarien ständig nur für den BVB gemacht? Das ist wahnsinnig unlogisch.
Du kannst dir ziemlich sicher sein, dass RB gegen Bremen auch ganz anders in das Spiel gegangen wäre, wenn der vierte Platz so bedeutend wäre. Schließlich hat Rose dieses Spiel auch genutzt, um den einen oder anderen auf die Bank zu setzen bzw. anderen mehr Spielpraxis zu geben. Ich werde persönlich ständig getriggert, wenn suggeriert wird, dass alles rund um den BVB genauso so laufen würde, aber nur und ausschließlich der BVB anders handeln würde, wenn die Ausgangslage eine andere gewesen wäre. Unlogisch. Einen halben Schongang gab es auch in Leipzig. Hätte es aber sicherlich auch nicht gegeben, wenn es um mehr geben würde.
This contribution was last edited by UnderratedCritic on May 19, 2024 at 5:38 AM hours

Spielt er eine halbwegs solide EM und wir bekommen ein gutes Angebot aus England oder dergleichen wäre ich auf jeden Fall für einen Transfer! Fülle war nichts anderes als eine Verlegenheitslösung, weil man gemerkt hat, dass es mit Seb Haller nicht klappt wie man sich das vorstellt, gerade seine Körperliche Verfassung muss katastrophal gewesen sein.

Ich respektiere die Leistung Fülles und halte ihn auch für einen tollen Typen, er wird sich aber nicht mit zweiter Geige bei uns zufrieden geben und dafür ist er vermutlich auch im Gesamtpaket zu teuer. Für den BVB reicht das hinten und vorne nicht. Vergleicht man das mit den anderen Mannschaften, die diese Saison vor uns sind so ist das schon extrem auffällig.

Sowohl Sesko, Openda, Guirassy, Undav und Harry Kane sind aktuell ein anderes Kaliber als Fülle. Wobei es bei Undav und Guirassy natürlich auch abzuwarten gilt, wie sie diese Leistung konservieren können.

Wir standen immer dafür einen absoluten Top-Scorer vorne drin zu haben, der auch mal mit einer Wahnsinn's Einzelleistung einen raushaut ohne dafür in Szene gestetzt zu werden.

Was meint ihr?

Ich wäre am Ehesten dafür, dass wir Füllkrug behalten. Jedoch höchstens als Joker und Ersatzmann (wie es ja vermutlich generell geplant war) und einen neuen ECHTEN Torjäger verpflichten. Klar liegt die Messlatte mit Lewandowski, Auba und Haaland hoch ... aber besser als die letzten beiden Saisons (aus welchen Gründen auch immer) muß der Stammstürmer schon liefern.

Also: am Liebsten die Abgänge von Haller und Moukoko im Sturm und dann mit Mr. X und Füllkrug starten.

Sollte Füllkrug aber wirklich eine gute/ordentliche EM Spielen und es kommt ein gutes Angebot rein (woher auch immer): gute Reise, Lücke

Was wäre denn ein gutes Angebot?

20 Millionen aufwärts? Wäre mir zu wenig für die Baustelle die aufgeht. Man hat mit Fülle zumindest einen Stürmer im Kader der einem Neuzugang die Zeit geben kann um sich ran zu kämpfen. Das Vertrauen hab ich in Haller oder Mouki nicht.

Ich verweise nochmal an den Post von arche bei BvB Statisken.
https://www.transfermarkt.de/bvb-statistiken/thread/forum/12/thread_id/804001/page/96

Post 959.

Füllkrug hat ein nach den Scorern keine schlechte Saison gespielt. Auch hat er sich immer wieder gesteigert beim Anlass der Spiele. Ich fand ihn in beiden CL Halbfinalen echt gut. Alleine sein Tor war wirklich stark.

Auch verdient er für das was er leistet vergleichsweise wenig Geld. Aktuell wird wohl eher Haller der Verkaufskandidat sein. Einfach vom Gehalt her.

Wenn ein neuer Stürmer kommt, dann wird mit Fülle ins Duell gehen. Oder wir bauen den Kader bzw. Ansatz um.

Ich kann mir nicht mal ansatzweise vorstellen, dass Füllkrug gehen wollen würde. Warum sollte er? Er kriegt Spielzeit, er kriegt sicherlich gutes Geld, er ist Nationalspieler, er steht im CL Finale als Stammspieler. Macht doch aus seienr Sicht gar keinen Sinn woanders sein Glück zu versuchen.

Für mich wären selbst 5-10 Millionen okay, wenn dafür im Sturm auf Malen, Adeyemi und Moukoko gesetzt werden würde.