Date of Birth | 31.01.2005 |
---|---|
Age | 19 |
Nat. | Germany |
Height | 1,80m |
Contract until | Jun 30, 2026 |
Position | Attacking Midfield |
Foot | right |
Current club | VfB Stuttgart |
Stats 23/24
Competition | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Total 23/24: | 20 | 2 | 9 | ||
Regionalliga Südwest | 20 | 2 | 9 |
Laurin Ulrich [36]
Nov 12, 2022 - 5:22 PM hours
Nov 13, 2022 - 12:09 AM hours
Zitat von justalittlethought
Wenn er aus populistischen Gründen einem Egloff vorgezogen worden wäre, würde ich die Kritik teilen. Wenn allerdings Egloff schwach oder ggf. lustlos trainiert hat, sollte man das umgekehrt nicht mit einer Einwechselgarantie belohnen.
Zitat von cartman_smokes
Meine Intention im zitierten Post war quch nicht die Aussage, dass Ulrich jetzt aus politischen Gründen eingesetzt wurde. Er wird sich den Einsatz schon verdient haben, VOR einem Egloff. Ich finde es nur einfach schön, dass er die Minuten jetzt bekommen hat und nicht erst irgendwann in der RR
Zitat von patman1893
Vielleicht hat sich Ulrich durch seine Trainingsleistung auch einfach mehr aufgedrängt als Egloff, der wohl im Training nicht so recht bei der Sache schien. Absolut ok für mich, da mal einem anderen die Chance zu geben. Egloff hat nach seiner langen Verletzungspause bereits mehr Minuten gesammelt, als viele erwartet hätten. Übrigens auch mehr als ein Coulibaly.
Zitat von Earns
Und vor allem einem Coulibaly immer wieder den Vorzug vor Spielern wie Egloff zu geben obwohl dieser in zweieinhalb Jahren bis auf ein Spiel nichts auf den Platz gebracht hat. Wenn ich die lustlosen Auftritte von den Coulibalys, Klimoviczs, Müllers oder Faghirs anschaue, kommt einem schon der Verdacht, dass diese nur spielen damit sie ihren Marktwert erhöhen und nicht als Fehleinkäufe Mislintats dastehen.
Zitat von Lombaseggl
Für mich ein völlig falsches Signal. Es geht aktuell nicht darum Spielerbedürfnisse zu befriedigen, sondern es geht um wichtige Punkte. Vielleicht ist das sogar der größte Fehler von Matarazzo und jetzt von Wimmer. Aufgabe Nummer 1 ist für den Klassenerhalt zu punkten und dann kommt erst die Talententwicklung. Und einen 17 jährigen Egloff vorzuziehen halte ich auch für eine pädagogisch fragwürdige Entscheidung.
Zitat von cartman_smokes
Sehr schön, dass er debütiert hat
Vermutlich hat sich Egloff nicht weiter aufgedrängt und irgendwie musst du Ulrich auch ein wenig locken. Der sieht ja auch, dass in anderen Vereinen einige in seinem Alter Minuten bekommen. Dass das dann in den letzten Minuten vor der "Winterpause" passiert, ist doch super. Anreiz für den Start der RR an den Spieler und das Zeichen, dass er dazu gehört. Finde ich super und wünsche mir, dass er die Möglichkeit nutzen kann!
Zitat von justalittlethought
Glückwunsch zum Bundesligadebut!
Etwas überraschend, dass er Egloff vorgezogen wurde.
Glückwunsch zum Bundesligadebut!
Etwas überraschend, dass er Egloff vorgezogen wurde.
Sehr schön, dass er debütiert hat
Vermutlich hat sich Egloff nicht weiter aufgedrängt und irgendwie musst du Ulrich auch ein wenig locken. Der sieht ja auch, dass in anderen Vereinen einige in seinem Alter Minuten bekommen. Dass das dann in den letzten Minuten vor der "Winterpause" passiert, ist doch super. Anreiz für den Start der RR an den Spieler und das Zeichen, dass er dazu gehört. Finde ich super und wünsche mir, dass er die Möglichkeit nutzen kann!
Für mich ein völlig falsches Signal. Es geht aktuell nicht darum Spielerbedürfnisse zu befriedigen, sondern es geht um wichtige Punkte. Vielleicht ist das sogar der größte Fehler von Matarazzo und jetzt von Wimmer. Aufgabe Nummer 1 ist für den Klassenerhalt zu punkten und dann kommt erst die Talententwicklung. Und einen 17 jährigen Egloff vorzuziehen halte ich auch für eine pädagogisch fragwürdige Entscheidung.
Und vor allem einem Coulibaly immer wieder den Vorzug vor Spielern wie Egloff zu geben obwohl dieser in zweieinhalb Jahren bis auf ein Spiel nichts auf den Platz gebracht hat. Wenn ich die lustlosen Auftritte von den Coulibalys, Klimoviczs, Müllers oder Faghirs anschaue, kommt einem schon der Verdacht, dass diese nur spielen damit sie ihren Marktwert erhöhen und nicht als Fehleinkäufe Mislintats dastehen.
Vielleicht hat sich Ulrich durch seine Trainingsleistung auch einfach mehr aufgedrängt als Egloff, der wohl im Training nicht so recht bei der Sache schien. Absolut ok für mich, da mal einem anderen die Chance zu geben. Egloff hat nach seiner langen Verletzungspause bereits mehr Minuten gesammelt, als viele erwartet hätten. Übrigens auch mehr als ein Coulibaly.
Meine Intention im zitierten Post war quch nicht die Aussage, dass Ulrich jetzt aus politischen Gründen eingesetzt wurde. Er wird sich den Einsatz schon verdient haben, VOR einem Egloff. Ich finde es nur einfach schön, dass er die Minuten jetzt bekommen hat und nicht erst irgendwann in der RR
Wenn er aus populistischen Gründen einem Egloff vorgezogen worden wäre, würde ich die Kritik teilen. Wenn allerdings Egloff schwach oder ggf. lustlos trainiert hat, sollte man das umgekehrt nicht mit einer Einwechselgarantie belohnen.
Egloff hatte gegen Hertha einen Startelfeinsatz und ein ordentliches Spiel gemacht. So viel richtige Trainingseinheiten wird's bis zum Spiel nicht gegeben haben. Warum sollte Egloff nach dem Dienstagspiel schlecht trainiert haben?
Für mich hat es so ausgesehen, als ob man das Spiel zu diesem Zeitpunkt bereits abgeschrieben hatte.Das Gefühl hatten wir alle.Aber ein Trainer sollte bis zum Schluss alles versuchen.Und Ulrichs Einwechslung war für mich ein Geschenk oder eine Belohnung für den Spieler.Aber egal wie man das auch nennen mag.Ich finde das gelinde gesagt befremdlich.
Nov 13, 2022 - 12:14 AM hours
Zitat von Lombaseggl
Egloff hatte gegen Hertha einen Startelfeinsatz und ein ordentliches Spiel gemacht. So viel richtige Trainingseinheiten wird's bis zum Spiel nicht gegeben haben. Warum sollte Egloff nach dem Dienstagspiel schlecht trainiert haben?
Für mich hat es so ausgesehen, als ob man das Spiel zu diesem Zeitpunkt bereits abgeschrieben hatte.Das Gefühl hatten wir alle.Aber ein Trainer sollte bis zum Schluss alles versuchen.Und Ulrichs Einwechslung war für mich ein Geschenk oder eine Belohnung für den Spieler.Aber egal wie man das auch nennen mag.Ich finde das gelinde gesagt befremdlich.
Zitat von justalittlethought
Wenn er aus populistischen Gründen einem Egloff vorgezogen worden wäre, würde ich die Kritik teilen. Wenn allerdings Egloff schwach oder ggf. lustlos trainiert hat, sollte man das umgekehrt nicht mit einer Einwechselgarantie belohnen.
Zitat von cartman_smokes
Meine Intention im zitierten Post war quch nicht die Aussage, dass Ulrich jetzt aus politischen Gründen eingesetzt wurde. Er wird sich den Einsatz schon verdient haben, VOR einem Egloff. Ich finde es nur einfach schön, dass er die Minuten jetzt bekommen hat und nicht erst irgendwann in der RR
Zitat von patman1893
Vielleicht hat sich Ulrich durch seine Trainingsleistung auch einfach mehr aufgedrängt als Egloff, der wohl im Training nicht so recht bei der Sache schien. Absolut ok für mich, da mal einem anderen die Chance zu geben. Egloff hat nach seiner langen Verletzungspause bereits mehr Minuten gesammelt, als viele erwartet hätten. Übrigens auch mehr als ein Coulibaly.
Zitat von Earns
Und vor allem einem Coulibaly immer wieder den Vorzug vor Spielern wie Egloff zu geben obwohl dieser in zweieinhalb Jahren bis auf ein Spiel nichts auf den Platz gebracht hat. Wenn ich die lustlosen Auftritte von den Coulibalys, Klimoviczs, Müllers oder Faghirs anschaue, kommt einem schon der Verdacht, dass diese nur spielen damit sie ihren Marktwert erhöhen und nicht als Fehleinkäufe Mislintats dastehen.
Zitat von Lombaseggl
Für mich ein völlig falsches Signal. Es geht aktuell nicht darum Spielerbedürfnisse zu befriedigen, sondern es geht um wichtige Punkte. Vielleicht ist das sogar der größte Fehler von Matarazzo und jetzt von Wimmer. Aufgabe Nummer 1 ist für den Klassenerhalt zu punkten und dann kommt erst die Talententwicklung. Und einen 17 jährigen Egloff vorzuziehen halte ich auch für eine pädagogisch fragwürdige Entscheidung.
Zitat von cartman_smokes
Sehr schön, dass er debütiert hat
Vermutlich hat sich Egloff nicht weiter aufgedrängt und irgendwie musst du Ulrich auch ein wenig locken. Der sieht ja auch, dass in anderen Vereinen einige in seinem Alter Minuten bekommen. Dass das dann in den letzten Minuten vor der "Winterpause" passiert, ist doch super. Anreiz für den Start der RR an den Spieler und das Zeichen, dass er dazu gehört. Finde ich super und wünsche mir, dass er die Möglichkeit nutzen kann!
Zitat von justalittlethought
Glückwunsch zum Bundesligadebut!
Etwas überraschend, dass er Egloff vorgezogen wurde.
Glückwunsch zum Bundesligadebut!
Etwas überraschend, dass er Egloff vorgezogen wurde.
Sehr schön, dass er debütiert hat
Vermutlich hat sich Egloff nicht weiter aufgedrängt und irgendwie musst du Ulrich auch ein wenig locken. Der sieht ja auch, dass in anderen Vereinen einige in seinem Alter Minuten bekommen. Dass das dann in den letzten Minuten vor der "Winterpause" passiert, ist doch super. Anreiz für den Start der RR an den Spieler und das Zeichen, dass er dazu gehört. Finde ich super und wünsche mir, dass er die Möglichkeit nutzen kann!
Für mich ein völlig falsches Signal. Es geht aktuell nicht darum Spielerbedürfnisse zu befriedigen, sondern es geht um wichtige Punkte. Vielleicht ist das sogar der größte Fehler von Matarazzo und jetzt von Wimmer. Aufgabe Nummer 1 ist für den Klassenerhalt zu punkten und dann kommt erst die Talententwicklung. Und einen 17 jährigen Egloff vorzuziehen halte ich auch für eine pädagogisch fragwürdige Entscheidung.
Und vor allem einem Coulibaly immer wieder den Vorzug vor Spielern wie Egloff zu geben obwohl dieser in zweieinhalb Jahren bis auf ein Spiel nichts auf den Platz gebracht hat. Wenn ich die lustlosen Auftritte von den Coulibalys, Klimoviczs, Müllers oder Faghirs anschaue, kommt einem schon der Verdacht, dass diese nur spielen damit sie ihren Marktwert erhöhen und nicht als Fehleinkäufe Mislintats dastehen.
Vielleicht hat sich Ulrich durch seine Trainingsleistung auch einfach mehr aufgedrängt als Egloff, der wohl im Training nicht so recht bei der Sache schien. Absolut ok für mich, da mal einem anderen die Chance zu geben. Egloff hat nach seiner langen Verletzungspause bereits mehr Minuten gesammelt, als viele erwartet hätten. Übrigens auch mehr als ein Coulibaly.
Meine Intention im zitierten Post war quch nicht die Aussage, dass Ulrich jetzt aus politischen Gründen eingesetzt wurde. Er wird sich den Einsatz schon verdient haben, VOR einem Egloff. Ich finde es nur einfach schön, dass er die Minuten jetzt bekommen hat und nicht erst irgendwann in der RR
Wenn er aus populistischen Gründen einem Egloff vorgezogen worden wäre, würde ich die Kritik teilen. Wenn allerdings Egloff schwach oder ggf. lustlos trainiert hat, sollte man das umgekehrt nicht mit einer Einwechselgarantie belohnen.
Egloff hatte gegen Hertha einen Startelfeinsatz und ein ordentliches Spiel gemacht. So viel richtige Trainingseinheiten wird's bis zum Spiel nicht gegeben haben. Warum sollte Egloff nach dem Dienstagspiel schlecht trainiert haben?
Für mich hat es so ausgesehen, als ob man das Spiel zu diesem Zeitpunkt bereits abgeschrieben hatte.Das Gefühl hatten wir alle.Aber ein Trainer sollte bis zum Schluss alles versuchen.Und Ulrichs Einwechslung war für mich ein Geschenk oder eine Belohnung für den Spieler.Aber egal wie man das auch nennen mag.Ich finde das gelinde gesagt befremdlich.
Solange es eine Belohnung für gute Trainingsleistungen ist, finde ich da nichts befremdliches dran. Möglich wäre zb auch, dass Ulrich sich bereits seit längerem übermäßig aufdrängt, er aber ob der Bedeutung des Spiels gegen die Hertha noch draußen geblieben ist (bzw man ihm dort noch keinen Einsatz zugetraut hat). Und nun konnte er eben die Belohnung für gute Leistungen in diesem Spiel ernten. Ist natürlich nur zusammengesponnen, wiesowarumweshalb wissen wir alle nicht).
Wie vorher bereits geschrieben: Wenn ein Spieler sich im Training aufdrängt, sollte er dafür auch belohnt werden. Da ist nichts falsches dran mMn
Nov 13, 2022 - 1:03 AM hours
Zitat von danvifb
Das einzig positive an dem Spiel heute war wirklich sein Debüt. Herzlichen Glückwunsch, damit dürfte er einer der jüngsten Spieler unserer Vereinsgeschichte sein.
Das einzig positive an dem Spiel heute war wirklich sein Debüt. Herzlichen Glückwunsch, damit dürfte er einer der jüngsten Spieler unserer Vereinsgeschichte sein.
Werner
Aidonis
Sankoh
Dajaku
Ulrich
Nov 13, 2022 - 8:55 AM hours
Ich habe mich sehr über sein Debüt gestern gefreut. Unter anderem ihm gehört beim VfB die Zukunft. Hoffe auf weitere Einsätze diese Saison.
Nov 13, 2022 - 10:45 AM hours
Ich fand es sehr gut, dass Ulrich gestern reinkam. Das gibt sicher wieder weitere Motivation, dass er da dauerhaft spielen möchte.
Nov 13, 2022 - 8:04 PM hours
Zitat von cartman_smokes
Solange es eine Belohnung für gute Trainingsleistungen ist, finde ich da nichts befremdliches dran. Möglich wäre zb auch, dass Ulrich sich bereits seit längerem übermäßig aufdrängt, er aber ob der Bedeutung des Spiels gegen die Hertha noch draußen geblieben ist (bzw man ihm dort noch keinen Einsatz zugetraut hat). Und nun konnte er eben die Belohnung für gute Leistungen in diesem Spiel ernten. Ist natürlich nur zusammengesponnen, wiesowarumweshalb wissen wir alle nicht).
Wie vorher bereits geschrieben: Wenn ein Spieler sich im Training aufdrängt, sollte er dafür auch belohnt werden. Da ist nichts falsches dran mMn
Zitat von Lombaseggl
Egloff hatte gegen Hertha einen Startelfeinsatz und ein ordentliches Spiel gemacht. So viel richtige Trainingseinheiten wird's bis zum Spiel nicht gegeben haben. Warum sollte Egloff nach dem Dienstagspiel schlecht trainiert haben?
Für mich hat es so ausgesehen, als ob man das Spiel zu diesem Zeitpunkt bereits abgeschrieben hatte.Das Gefühl hatten wir alle.Aber ein Trainer sollte bis zum Schluss alles versuchen.Und Ulrichs Einwechslung war für mich ein Geschenk oder eine Belohnung für den Spieler.Aber egal wie man das auch nennen mag.Ich finde das gelinde gesagt befremdlich.
Zitat von justalittlethought
Wenn er aus populistischen Gründen einem Egloff vorgezogen worden wäre, würde ich die Kritik teilen. Wenn allerdings Egloff schwach oder ggf. lustlos trainiert hat, sollte man das umgekehrt nicht mit einer Einwechselgarantie belohnen.
Zitat von cartman_smokes
Meine Intention im zitierten Post war quch nicht die Aussage, dass Ulrich jetzt aus politischen Gründen eingesetzt wurde. Er wird sich den Einsatz schon verdient haben, VOR einem Egloff. Ich finde es nur einfach schön, dass er die Minuten jetzt bekommen hat und nicht erst irgendwann in der RR
Zitat von patman1893
Vielleicht hat sich Ulrich durch seine Trainingsleistung auch einfach mehr aufgedrängt als Egloff, der wohl im Training nicht so recht bei der Sache schien. Absolut ok für mich, da mal einem anderen die Chance zu geben. Egloff hat nach seiner langen Verletzungspause bereits mehr Minuten gesammelt, als viele erwartet hätten. Übrigens auch mehr als ein Coulibaly.
Zitat von Earns
Und vor allem einem Coulibaly immer wieder den Vorzug vor Spielern wie Egloff zu geben obwohl dieser in zweieinhalb Jahren bis auf ein Spiel nichts auf den Platz gebracht hat. Wenn ich die lustlosen Auftritte von den Coulibalys, Klimoviczs, Müllers oder Faghirs anschaue, kommt einem schon der Verdacht, dass diese nur spielen damit sie ihren Marktwert erhöhen und nicht als Fehleinkäufe Mislintats dastehen.
Zitat von Lombaseggl
Für mich ein völlig falsches Signal. Es geht aktuell nicht darum Spielerbedürfnisse zu befriedigen, sondern es geht um wichtige Punkte. Vielleicht ist das sogar der größte Fehler von Matarazzo und jetzt von Wimmer. Aufgabe Nummer 1 ist für den Klassenerhalt zu punkten und dann kommt erst die Talententwicklung. Und einen 17 jährigen Egloff vorzuziehen halte ich auch für eine pädagogisch fragwürdige Entscheidung.
Zitat von cartman_smokes
Sehr schön, dass er debütiert hat
Vermutlich hat sich Egloff nicht weiter aufgedrängt und irgendwie musst du Ulrich auch ein wenig locken. Der sieht ja auch, dass in anderen Vereinen einige in seinem Alter Minuten bekommen. Dass das dann in den letzten Minuten vor der "Winterpause" passiert, ist doch super. Anreiz für den Start der RR an den Spieler und das Zeichen, dass er dazu gehört. Finde ich super und wünsche mir, dass er die Möglichkeit nutzen kann!
Zitat von justalittlethought
Glückwunsch zum Bundesligadebut!
Etwas überraschend, dass er Egloff vorgezogen wurde.
Glückwunsch zum Bundesligadebut!
Etwas überraschend, dass er Egloff vorgezogen wurde.
Sehr schön, dass er debütiert hat
Vermutlich hat sich Egloff nicht weiter aufgedrängt und irgendwie musst du Ulrich auch ein wenig locken. Der sieht ja auch, dass in anderen Vereinen einige in seinem Alter Minuten bekommen. Dass das dann in den letzten Minuten vor der "Winterpause" passiert, ist doch super. Anreiz für den Start der RR an den Spieler und das Zeichen, dass er dazu gehört. Finde ich super und wünsche mir, dass er die Möglichkeit nutzen kann!
Für mich ein völlig falsches Signal. Es geht aktuell nicht darum Spielerbedürfnisse zu befriedigen, sondern es geht um wichtige Punkte. Vielleicht ist das sogar der größte Fehler von Matarazzo und jetzt von Wimmer. Aufgabe Nummer 1 ist für den Klassenerhalt zu punkten und dann kommt erst die Talententwicklung. Und einen 17 jährigen Egloff vorzuziehen halte ich auch für eine pädagogisch fragwürdige Entscheidung.
Und vor allem einem Coulibaly immer wieder den Vorzug vor Spielern wie Egloff zu geben obwohl dieser in zweieinhalb Jahren bis auf ein Spiel nichts auf den Platz gebracht hat. Wenn ich die lustlosen Auftritte von den Coulibalys, Klimoviczs, Müllers oder Faghirs anschaue, kommt einem schon der Verdacht, dass diese nur spielen damit sie ihren Marktwert erhöhen und nicht als Fehleinkäufe Mislintats dastehen.
Vielleicht hat sich Ulrich durch seine Trainingsleistung auch einfach mehr aufgedrängt als Egloff, der wohl im Training nicht so recht bei der Sache schien. Absolut ok für mich, da mal einem anderen die Chance zu geben. Egloff hat nach seiner langen Verletzungspause bereits mehr Minuten gesammelt, als viele erwartet hätten. Übrigens auch mehr als ein Coulibaly.
Meine Intention im zitierten Post war quch nicht die Aussage, dass Ulrich jetzt aus politischen Gründen eingesetzt wurde. Er wird sich den Einsatz schon verdient haben, VOR einem Egloff. Ich finde es nur einfach schön, dass er die Minuten jetzt bekommen hat und nicht erst irgendwann in der RR
Wenn er aus populistischen Gründen einem Egloff vorgezogen worden wäre, würde ich die Kritik teilen. Wenn allerdings Egloff schwach oder ggf. lustlos trainiert hat, sollte man das umgekehrt nicht mit einer Einwechselgarantie belohnen.
Egloff hatte gegen Hertha einen Startelfeinsatz und ein ordentliches Spiel gemacht. So viel richtige Trainingseinheiten wird's bis zum Spiel nicht gegeben haben. Warum sollte Egloff nach dem Dienstagspiel schlecht trainiert haben?
Für mich hat es so ausgesehen, als ob man das Spiel zu diesem Zeitpunkt bereits abgeschrieben hatte.Das Gefühl hatten wir alle.Aber ein Trainer sollte bis zum Schluss alles versuchen.Und Ulrichs Einwechslung war für mich ein Geschenk oder eine Belohnung für den Spieler.Aber egal wie man das auch nennen mag.Ich finde das gelinde gesagt befremdlich.
Solange es eine Belohnung für gute Trainingsleistungen ist, finde ich da nichts befremdliches dran. Möglich wäre zb auch, dass Ulrich sich bereits seit längerem übermäßig aufdrängt, er aber ob der Bedeutung des Spiels gegen die Hertha noch draußen geblieben ist (bzw man ihm dort noch keinen Einsatz zugetraut hat). Und nun konnte er eben die Belohnung für gute Leistungen in diesem Spiel ernten. Ist natürlich nur zusammengesponnen, wiesowarumweshalb wissen wir alle nicht).
Wie vorher bereits geschrieben: Wenn ein Spieler sich im Training aufdrängt, sollte er dafür auch belohnt werden. Da ist nichts falsches dran mMn
Hat Mislintat auch gesagt, dass er seit einiger Zeit nahe am Kader war und sich gut präsentiert. Das. Eantsortet zwar nicht die Frage Egloff vs. Ulrich, aber zeigt doch, dass er sich leistungsmäßig aufdrängt.
Jul 31, 2023 - 3:15 PM hours
Source: www.stuttgarter-nachrichten.de
Laurin Ulrich als Außenverteidiger. Das sagt Sebastian Hoeneß
Hat den Artikel jemand gelesen und kann den Inhalt wiedergeben?
Jul 31, 2023 - 3:23 PM hours
Zitat von Chris SVW
Quelle: www.stuttgarter-nachrichten.de
Laurin Ulrich als Außenverteidiger. Das sagt Sebastian Hoeneß
Hat den Artikel jemand gelesen und kann den Inhalt wiedergeben?Ulrich wurde als LV nur aus Mangel an Alternativen eingesetzt, da Mittelstädt und Nartey verletzt waren. Hoeneß sieht ihn als zentralen Mittelfeldspieler.
"Es ist eigentlich keine grundsätzliche Möglichkeit. Laurin ist ein zentraler Mittelfeldspieler.“ Zu Übungszwecken sei die Aufgabe aber durchaus sinnvoll gewesen: „Es schadet gerade in diesem Alter nicht, auch mal defensive Verantwortung übernehmen zu müssen. Laurin ist ein Nachwuchsspieler. Er muss natürlich manchmal da aufgestellt werden, wo wir noch Bedarf haben.“
Jan 6, 2024 - 10:36 AM hours
Hat Laurin Ulrich, aufgrund eurer ganzen Abstellungen für Afrika und Asiencup, zu Beginn der Rückrunde eine gute Chance auf Einsatzzeit?
Jan 6, 2024 - 10:50 AM hours
Zitat von Hejamainz05
Hat Laurin Ulrich, aufgrund eurer ganzen Abstellungen für Afrika und Asiencup, zu Beginn der Rückrunde eine gute Chance auf Einsatzzeit?
Hat Laurin Ulrich, aufgrund eurer ganzen Abstellungen für Afrika und Asiencup, zu Beginn der Rückrunde eine gute Chance auf Einsatzzeit?
Eher nicht. In der Zentralen haben wir immer noch die unangefochtenen Stammspieler Millot, Stiller und Karazor. Glaube nicht, dass er in der ersten Mannschaft spielen wird
This contribution was last edited by canada on Jan 6, 2024 at 10:53 AM hours
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.