Fernando Carro [Vorsitzender Geschäftsführung]

Hat er sich halt verplappert bzw. ist in die Clickbait Falle getappt. So what? Carro kommt authentisch rüber und hat sich, wie bereits erwähnt, als erster ins Fenster gestellt und den Titel als Saisonziel ausgerufen. Ein Riesenunterschied zu unserem liebenswerten Rudi, der die Bayern immer als Lichtjahre entfernt und die CL-Quali als Titel definiert hat. Carro ist ein wichtiger Baustein in diesem Mentalitätswechsel. Man kann davon ausgehen, dass er auch Alonso überzeugt hat, bei uns zuerst zur Legende zu werden

dass er schon wieder teilsätze bringt, die sich für reißerische schlagzeilen eignen, ist tölpelhaft. da sollte man ihn entweder jemanden beiseite stellen, der ihn bzgl. formulierungen einnordet, oder er sollte weniger reden.

Das dachte ich auch. Das hätte man auch etwas eleganter formulieren können.

Das hier ist sein Originalzitat:

„Wir wollen mit ihm verlängern. Wir sind ein Verein, der keine Spieler ablösefrei abgeben wird. Das heißt, dass wir verlängern müssen, ansonsten werden wir ihn verkaufen“

Es ist nicht Carros Schuld, dass dieser Satz für die Überschrift des TM Artikels extra verdreht wird, um noch etwas reißerischer zu klingen.

Völlig normale und nachvollziehbare Aussage, was gibt es denn an der Aussage von Carro zu kritisieren?

Wir wollen mit Tah verlängern und ich bin mir sicher, das wir eine gute Lösung für alle Parteien finden werden.

Mach daraus mal eine reißerische Headline. Da ist Carro tatsächlich einfach zu unbedacht und läuft in ungestellte Fallen rein. Ich sehe jetzt auch keinen ganz so großen "Schaden" wie bei der Wirtz-Causa, aber mein Vertrauen wächst da nicht unbedingt in Carro. Vorallem, was passiert erst, wenn es nicht mehr so läuft und die Medien ihn wirklich in die Mangel nehmen?

Mein persönliches Empfinden ist auch, das er medial aktiver ist, seit der Meisterschaft. Finde ich auch komisch. Anstatt da Rolfes & Co den Vortritt zu lassen und vielleicht nach der Saison ein großes Interview zu geben, im Kicker oder den großen Wochenzeitungen und sich meinetwegen mal in den Doppelpass zu setzen....

Ne sorry. Es ist klar, dass wir verlängern oder verkaufen. Warum soll man das irgendwie künstlich verheimlichen? Wir geben keine Spieler ablösefrei ab, verlängern oder verkaufen ist absolut logisch und bringt auch keine Unruhe rein. Finde die Aufregung über seine Aussage ehrlich gesagt komplett überflüssig.

Und finde es auch 0,0 falsch, dass Carro aktuell medial präsent ist. Zum einen war Carro gefühlt der erste Verantwortliche im Club, der offensiv von Titeln gesprochen hat. Und das zu einem Zeitpunkt, wo wir noch nicht mal davon geträumt haben, es gab zahlreiche Kommentare (garantiert auch von mir), die das falsch fanden aber genau diese Geilheit auf Titel hat uns einfach gefehlt. Sowohl auf dem Platz, als auch bei den Verantwortlichen.

Neben der nationalen Präsenz hat uns Carro auch international bestens vertreten, ist anscheinend extrem vernetzt und auch weiter im ECA Board vertreten. Genau so jemand hat uns gefehlt, kein weiterer ehemaliger Profi ala Völler, Rolfes oder Kießling sondern ein richtiger Geschäftsmann mit Weitblick.

Und jetzt trifft der Mann mMn völlig logische und nachvollziehbare Aussagen und das Echo hier ist so negativ, weird. Wenn man ihn kritisieren will, dann für die Wirtz-Aussagen zu den 150 Mio. Und selbst die finde ich persönlich überhaupt nicht schlimm. Aber ihn jetzt dafür zu kritisieren, dass die Springer-Presse Clickbait mit Teilen seiner logischen Aussagen betreibt ist doch absurd.

Naja, weil er halt mitten in der heißen Saisonphase plötzlich seine Liebe zur Medienarbeit entdeckt und dabei ein unnötiges Fass nach dem anderen aufmacht. Hab ich kein Verständnis für, zumal fürs sportliche (Transfers, Vertragsverlängerungen) auch Rolfes zuständig ist.

Sehe ich genau andersrum. Warum ist es "kritischer" wenn Carro bei Wirtz deutlich macht, dass potenzielle Abnehmer tief in die Tasche greifen müssen. Damit hat er schon jetzt den Standpunkt des Vereins und Wirtz' Wert untermauert.

Tah hingegen öffentlich vor den Kopf zu knallen, dass er verlängern muss oder verkauft wird, ist schon wieder was ganz anderes. Mal abgesehen davon, dass viele Menschen aus Kleinigkeiten oftmals ein zu großes Drama machen und oft Richtung Grundsatz gehen, statt sich nur auf eine Situation zu beschränken, finde ich die Kritik hier an seinen Aussagen teilweise angebracht - je nachdem worauf die Kritik abzielt. Sätze wie "gefühlt will der Typ jeden verkaufen" sind natürlich großer Schwachsinn.

Aber Carro wird gar nicht dazu gezwungen etwas künstlich zu verheimlichen. Sowas moderiert man einfach besser weg indem man sagt "Wir wollen mit Tah unbedingt verlängern und schauen was dabei rauskommt" oder alternativ "Wenn es mit der Verlängerung nicht klappt, müssen wir schauen wie es weitergeht". Dass es in den meisten Fällen so läuft, weil ein Großteil der Einnahmen durch Ablösen generiert wird, ist ja normal, aber sowas knallt man bestimmten Spielern nicht so an den Kopf. Zumal es mit Tah auch einen trifft, der schon sehr lange dabei ist und zwar erst jetzt seine Prime erreicht hat, aber dennoch eine große Identifikationsfigur ist. Spieler ist nicht gleich Spieler.

Die Gegenseite ist auch die, dass Tah selbst schon öffentlich gesagt hat, dass ihn die PL reizt. Damit kann man Carros Aussagen vielleicht auch mehr in Schutz nehmen, aber meines Wissens nach hat Tah dem Verein nie die "Pistole auf die Brust" gesetzt.

Also klar, viele machen ein zu großes Drama aus diesen Aussagen, aber im gewissen Maße ist Kritik berechtigt. Es ist nicht Nichts. Einen gewissen Stil sollte man immer pflegen. Ansonsten schätze ich Carro sehr, ändert allerdings nichts an meiner Meinung zu diesen Aussagen.

Nach der heißen Saisonphase! Die heiße Saisonphase war von August bis vor 2 Wochen.

Medienarbeit hat er die letzten Jahre auch betrieben. Nur diese Saison im Saisonverlauf während des Erfolgs haben er und Rolfes vermutlich bewusst dem Trainer und ein paar Führungsspielern (Xhaka, Tah, Andrich, Hradecky) den Vortritt gelassen.


Fässer machen die Clickbaiter auf. Aber ja, man sollte sich so äußern, dass das Pack überhaupt keine Möglichkeit dazu hat. Das muss er noch lernen. "Wir wollen mit Tah verlängern und ich bin mir sicher, das wir eine gute Lösung für alle Parteien finden werden." wäre in der Tat die bessere Formulierung gewesen. Allerdings eben auch völlig nichtssagend. Da kann man sich öffentliche Äußerungen auch gleich ganz sparen bzw. auf Fragen im Sinne von "Wir werden es auf der Vereinshomepage veröffentlichen" antworten. Im Hinblick auf laufende Vertragsverhandlungen würde ich eine solche Aussage aber auch bevorzugen. Da muss man keine Wasserstandsmeldungen rausgeben, sondern sollte sich darauf beschränken es zu veröffentlichen, wenn unterschrieben wurde.

Das Wesentliche ist, dass die Menschen in Deutschland irgendwann Medienkompetenz entwickeln und solche Artikel nicht mehr anklicken.