TV-Gelder 1. und 2. Bundesliga
Dec 7, 2020 - 4:57 PM hours
Source: www.kicker.de
So verteilt die DFL ab 2021/22 die TV-Gelder`. Ab der kommenden Saison werden die Medienerlöse unter den Bundesliga- und Zweitligaklubs neu verteilt. Der neue Schlüssel im Überblick.
Die Verteilung der TV-Gelder wurde stillheimlich neu aufgestellt. Nach allem was ich lese, dass es fairer sein soll und die Schere zwischen arm und reich weniger auseinander geht, spiegelt sich das irgendwie nur auf den ersten Blick wieder. Auch wenn man sieht dass jeder Erstligist ab kommender Saison schon mal save 60 Mio bekommt, lässt den unnötigen Abstieg noch fader wirken., Was haltet Ihr von der Neuverteilung ?
Dec 7, 2020 - 5:22 PM hours
Zitat von Don321
Was haltet Ihr von der Neuverteilung ?
Quelle: www.kicker.de
So verteilt die DFL ab 2021/22 die TV-Gelder`. Ab der kommenden Saison werden die Medienerlöse unter den Bundesliga- und Zweitligaklubs neu verteilt. Der neue Schlüssel im Überblick.
Die Verteilung der TV-Gelder wurde stillheimlich neu aufgestellt. Nach allem was ich lese, dass es fairer sein soll und die Schere zwischen arm und reich weniger auseinander geht, spiegelt sich das irgendwie nur auf den ersten Blick wieder. Auch wenn man sieht dass jeder Erstligist ab kommender Saison schon mal save 60 Mio bekommt, lässt den unnötigen Abstieg noch fader wirken., Was haltet Ihr von der Neuverteilung ?
Eins vorweg, jeder Abstieg ist unnötig. Aber das tut hier nichts zur Sache.
Mich wundern allerdings die Zahlen. Wenn man TM glauben schenken darf gibt es für diese Saison 31 Mio für die Bayern an den internationalen Erlösen. Das dann kommend plötzlich mal eben 60 Mio gibt für jeden Bundesligisten und das gerade mal für die erste Säule "Gleichverteilung" lässt mich fragend zurück, dazu würden dann ja auch die fixen 24,7 Mio aus den nationalen Erlösen kommen. Das wären dann ja über 80 Mio pro Mannschaft.
Dec 7, 2020 - 5:31 PM hours
Ich kann den Schlüssel nicht überblicken und orientiere mich daran:
https://www.ran.de/fussball/bundesliga/bildergalerien/tv-gelder-2020-21-so-viel-kassieren-die-18-bundesliga-klubs
Heißt Bielefeld kriegt mit 35 Mios am wenigsten, die Bayern mit 100 Mios das meiste.
Das finanzielle Auseinanderdriften der Liga wird also weitergefördert. Was sonst
https://www.ran.de/fussball/bundesliga/bildergalerien/tv-gelder-2020-21-so-viel-kassieren-die-18-bundesliga-klubs
Heißt Bielefeld kriegt mit 35 Mios am wenigsten, die Bayern mit 100 Mios das meiste.
Das finanzielle Auseinanderdriften der Liga wird also weitergefördert. Was sonst
Dec 7, 2020 - 6:02 PM hours
Zitat von wittel05
Ich kann den Schlüssel nicht überblicken und orientiere mich daran:
https://www.ran.de/fussball/bundesliga/bildergalerien/tv-gelder-2020-21-so-viel-kassieren-die-18-bundesliga-klubs
Heißt Bielefeld kriegt mit 35 Mios am wenigsten, die Bayern mit 100 Mios das meiste.
Das finanzielle Auseinanderdriften der Liga wird also weitergefördert. Was sonst
Ich kann den Schlüssel nicht überblicken und orientiere mich daran:
https://www.ran.de/fussball/bundesliga/bildergalerien/tv-gelder-2020-21-so-viel-kassieren-die-18-bundesliga-klubs
Heißt Bielefeld kriegt mit 35 Mios am wenigsten, die Bayern mit 100 Mios das meiste.
Das finanzielle Auseinanderdriften der Liga wird also weitergefördert. Was sonst
Der erste Ausbruch eines Fortuna-Kollegen vorhin: "Damit kann der FCB schon mal den Sekt kaltstelllen für die nächsten 8 Titel . Mein Gott ist das gerecht und spannend"
Damit ist alles gesagt
Dec 7, 2020 - 6:27 PM hours
Zitat von wittel05
Ich kann den Schlüssel nicht überblicken und orientiere mich daran:
https://www.ran.de/fussball/bundesliga/bildergalerien/tv-gelder-2020-21-so-viel-kassieren-die-18-bundesliga-klubs
Heißt Bielefeld kriegt mit 35 Mios am wenigsten, die Bayern mit 100 Mios das meiste.
Das finanzielle Auseinanderdriften der Liga wird also weitergefördert. Was sonst
Ich kann den Schlüssel nicht überblicken und orientiere mich daran:
https://www.ran.de/fussball/bundesliga/bildergalerien/tv-gelder-2020-21-so-viel-kassieren-die-18-bundesliga-klubs
Heißt Bielefeld kriegt mit 35 Mios am wenigsten, die Bayern mit 100 Mios das meiste.
Das finanzielle Auseinanderdriften der Liga wird also weitergefördert. Was sonst
Vielleicht irre ich mich aber die Summen aus dem Artikel beziehen sich auf die aktuelle Saison und beinhalten nicht die Summen des neuen Tv Vertrags der im nächsten Jahr beginnt
Dec 7, 2020 - 6:33 PM hours
Ich glaube du hast Recht: die neue Regelung gilt ab 21/22
Dec 7, 2020 - 7:19 PM hours
Hier werden in der Regel die Gelder aufgeschlüsselt.
https://www.fernsehgelder.de
Die Verteilung 21/22 (Preview) haben sie aber noch nicht erstellt, aber wird sicher die nächsten Tage kommen.
https://www.fernsehgelder.de
Die Verteilung 21/22 (Preview) haben sie aber noch nicht erstellt, aber wird sicher die nächsten Tage kommen.
Apr 19, 2024 - 11:28 AM hours
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/dfl-fussball-tv-rechte-dazn-100.html
Das klingt ja schwer danach, als ob die DFL die Mehrzahl der Spiele doch lieber bei sky haben will - oder das Angebot als solches weit unter den Erwartungen war. Seltsam.
Für mich ware das sehr ungünstig, wenn sky noch weitere Teile der Fussballrechte verlieren würde. Ein sky-Altvertrag hat schon seinen Mehrwert mit Film, Serien, Golf, Fussball für 34 Euro im Monat. DAZN würde ich so nie abschliessen. Das wäre für das gebotene viel zu teuer...
Das klingt ja schwer danach, als ob die DFL die Mehrzahl der Spiele doch lieber bei sky haben will - oder das Angebot als solches weit unter den Erwartungen war. Seltsam.
Für mich ware das sehr ungünstig, wenn sky noch weitere Teile der Fussballrechte verlieren würde. Ein sky-Altvertrag hat schon seinen Mehrwert mit Film, Serien, Golf, Fussball für 34 Euro im Monat. DAZN würde ich so nie abschliessen. Das wäre für das gebotene viel zu teuer...
Apr 19, 2024 - 12:41 PM hours
Zitat von wittel05
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/dfl-fussball-tv-rechte-dazn-100.html
Das klingt ja schwer danach, als ob die DFL die Mehrzahl der Spiele doch lieber bei sky haben will - oder das Angebot als solches weit unter den Erwartungen war. Seltsam.
Für mich ware das sehr ungünstig, wenn sky noch weitere Teile der Fussballrechte verlieren würde. Ein sky-Altvertrag hat schon seinen Mehrwert mit Film, Serien, Golf, Fussball für 34 Euro im Monat. DAZN würde ich so nie abschliessen. Das wäre für das gebotene viel zu teuer...
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/dfl-fussball-tv-rechte-dazn-100.html
Das klingt ja schwer danach, als ob die DFL die Mehrzahl der Spiele doch lieber bei sky haben will - oder das Angebot als solches weit unter den Erwartungen war. Seltsam.
Für mich ware das sehr ungünstig, wenn sky noch weitere Teile der Fussballrechte verlieren würde. Ein sky-Altvertrag hat schon seinen Mehrwert mit Film, Serien, Golf, Fussball für 34 Euro im Monat. DAZN würde ich so nie abschliessen. Das wäre für das gebotene viel zu teuer...
Genau meine Situation. Daher hoffe ich auf Sky und wenig DAZN.
Apr 19, 2024 - 11:35 PM hours
Zitat von wittel05
https://...Ein Sky-Altvertrag hat schon seinen Mehrwert mit Film, Serien, Golf, Fussball für 34 Euro im Monat. ..
https://...Ein Sky-Altvertrag hat schon seinen Mehrwert mit Film, Serien, Golf, Fussball für 34 Euro im Monat. ..
Mit *Golf* hat das natürlich einen entscheidenden Mehrwert.
Aber eigentlich ist es nur frustrierend den Stars dort zuzuschauen.
Es ist soooooo weit weg von der Realität......
Apr 20, 2024 - 1:25 AM hours
Naja, das ist der Trick der Fernsehanstalten nur die Golfer zu zeigen, die in Topform sind. Schau dir mal Matchplay an : Als GMac gegen Thongjay im bulgarischen Finale stand und da bogey gegen doppelbogey gewonnen hat..ich sah mich da nicht soo weit davon entfernt.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.