Konkurrenz national
Dec 25, 2013 - 10:47 AM hours
Wir haben zwei Threads, in denen wir insbesondere über Fußball außerhalb von Schalke sprechen.
Ja, so etwas gibt es. Hier geht es schwerpunktmäßig um die Bundesliga, doch wenn euch Ligen tiefer auch etwas erwähnenswertes auffällt, packt es hier hinein. Beiträge zu Ergebnissen, Verletzungen, Leistungen, Verpflichtungen anderer Teams aus Deutschland gehören hier hinein, wobei "Konkurrenz" da weit gefasst wird, ohne dass es völlig unsinnig werden soll.
Für den Pokal gibt es einen eigenen Thread, der bitte für die jeweiligen Runden und Auslosungen dazu auch genutzt wird.
Die Nachwuchsmannschaften können in der Knappenschmiede besprochen werden, die U23 hat einen eigenen Thread im Regionalliga-West-Forum, zu diesem ist in der Knappenschmiede auch ein Link vorhanden.
Für alle Bundesliga-, Pokal- und internationalen Spiele wird zwei bis drei Tage vorher ein eigener Spieltagthread erstellt, wozu man dann zu den jeweiligen Spielen etwas schreiben kann.
Wenn du dir nicht sicher bist, frage doch einfach im Plauder nach. Wenn du nicht wissen solltest, was der Plauder ist, solltest du dich noch ein wenig einlesen.
http://www.transfermarkt.de/de/konkurrenz-national/topic/ansicht_16_373786_seite105.html
Ja, so etwas gibt es. Hier geht es schwerpunktmäßig um die Bundesliga, doch wenn euch Ligen tiefer auch etwas erwähnenswertes auffällt, packt es hier hinein. Beiträge zu Ergebnissen, Verletzungen, Leistungen, Verpflichtungen anderer Teams aus Deutschland gehören hier hinein, wobei "Konkurrenz" da weit gefasst wird, ohne dass es völlig unsinnig werden soll.
Für den Pokal gibt es einen eigenen Thread, der bitte für die jeweiligen Runden und Auslosungen dazu auch genutzt wird.
Die Nachwuchsmannschaften können in der Knappenschmiede besprochen werden, die U23 hat einen eigenen Thread im Regionalliga-West-Forum, zu diesem ist in der Knappenschmiede auch ein Link vorhanden.
Für alle Bundesliga-, Pokal- und internationalen Spiele wird zwei bis drei Tage vorher ein eigener Spieltagthread erstellt, wozu man dann zu den jeweiligen Spielen etwas schreiben kann.
Wenn du dir nicht sicher bist, frage doch einfach im Plauder nach. Wenn du nicht wissen solltest, was der Plauder ist, solltest du dich noch ein wenig einlesen.
http://www.transfermarkt.de/de/konkurrenz-national/topic/ansicht_16_373786_seite105.html
This contribution was last edited by BWG on Feb 28, 2014 at 7:04 PM hours
Dec 25, 2013 - 12:46 PM hours
Wenn es für Slomka nicht auch um Geld gehen würde, hätte der in Hannover mal richtig auf den Putz hauen sollen und Kind und Dufner sagen sollen, dass die ihn mal kreuzweise am Àrsch lecken können. Schalke ist sicherlich kein Vorbild für den Umgang mit dem Trainer, aber mehr oder weniger öffentlich zu sagen, dass man sich schon mal umguckt, während der Trainer noch im Amt ist, halte ich für eine absolute Unverschämtheit.
Schön, dass sie bei Schaaf gleich eine Abfuhr erhalten haben. Es ist doch irgendwie immer das gleiche, wenn ein Verein einen neuen Manager bekommt, ist der Trainer, der vor ihm im Club war, nicht mehr lange im Amt.
Schön, dass sie bei Schaaf gleich eine Abfuhr erhalten haben. Es ist doch irgendwie immer das gleiche, wenn ein Verein einen neuen Manager bekommt, ist der Trainer, der vor ihm im Club war, nicht mehr lange im Amt.
Dec 26, 2013 - 10:27 PM hours
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/596767/2/slideshow_fan-tastisch-kreative-choreographien-2013.html
ist schon schade das ein klub wie Schalke mit der tradition die der verein hat, nicht viel für choreographien investiert..
-.-
ist schon schade das ein klub wie Schalke mit der tradition die der verein hat, nicht viel für choreographien investiert..
-.-
Dec 26, 2013 - 10:30 PM hours
Quote from pira2:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/596767/2/slideshow_fan-tastisch-kreative-choreographien-2013.html
ist schon schade das ein klub wie Schalke mit der tradition die der verein hat, nicht viel für choreographien investiert..
-.-
totaler Quatsch.
1. Der verein macht nie etwas, wenn dann die Ultras
2. hatten wir erst letzte saison eine grandiose choreo mit Bezug aufs Parkstadion
(-> http://www.ruhrknappen.de/img/upload/choreo_parkstadion.jpg )
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/596767/2/slideshow_fan-tastisch-kreative-choreographien-2013.html
ist schon schade das ein klub wie Schalke mit der tradition die der verein hat, nicht viel für choreographien investiert..
-.-
totaler Quatsch.
1. Der verein macht nie etwas, wenn dann die Ultras
2. hatten wir erst letzte saison eine grandiose choreo mit Bezug aufs Parkstadion
(-> http://www.ruhrknappen.de/img/upload/choreo_parkstadion.jpg )
Dec 26, 2013 - 10:36 PM hours
Quote from Schalkeman:
2. hatten wir erst letzte saison eine grandiose choreo mit Bezug aufs Parkstadion
(-> http://www.ruhrknappen.de/img/upload/choreo_parkstadion.jpg )
Die im übrigen fast 14.000€ gekostet hat. Sowas kann man sich als Fanclub nun auch nicht immer leisten. http://ultras-ge.de/nordkurve-gelsenkirchen-choreo-gegen-den-fc-augsburg/
2. hatten wir erst letzte saison eine grandiose choreo mit Bezug aufs Parkstadion
(-> http://www.ruhrknappen.de/img/upload/choreo_parkstadion.jpg )
Die im übrigen fast 14.000€ gekostet hat. Sowas kann man sich als Fanclub nun auch nicht immer leisten. http://ultras-ge.de/nordkurve-gelsenkirchen-choreo-gegen-den-fc-augsburg/
Dec 26, 2013 - 10:39 PM hours
Quote from Schalkeman:
Quote from pira2:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/596767/2/slideshow_fan-tastisch-kreative-choreographien-2013.html
ist schon schade das ein klub wie Schalke mit der tradition die der verein hat, nicht viel für choreographien investiert..
-.-
totaler Quatsch.
1. Der verein macht nie etwas, wenn dann die Ultras
2. hatten wir erst letzte saison eine grandiose choreo mit Bezug aufs Parkstadion
(-> http://www.ruhrknappen.de/img/upload/choreo_parkstadion.jpg )
zudem war in diesem jahr eine große gegen galatasaray geplant, die haben uns aber leider TU kaputt gemacht.
Choreos sind einfach viel mehr als das, was man jetzt letztendlich im kicker liest.
der verein hat sowieso mal gar nichts mit choreos zu tun, die werden alleine von uge (bzw. vorwärts nordkurve) erdacht, durchgeführt und finanziert. dabei wird ein zuschuss vom verein strikt abgelehnt.
Quote from pira2:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/596767/2/slideshow_fan-tastisch-kreative-choreographien-2013.html
ist schon schade das ein klub wie Schalke mit der tradition die der verein hat, nicht viel für choreographien investiert..
-.-
totaler Quatsch.
1. Der verein macht nie etwas, wenn dann die Ultras
2. hatten wir erst letzte saison eine grandiose choreo mit Bezug aufs Parkstadion
(-> http://www.ruhrknappen.de/img/upload/choreo_parkstadion.jpg )
zudem war in diesem jahr eine große gegen galatasaray geplant, die haben uns aber leider TU kaputt gemacht.
Choreos sind einfach viel mehr als das, was man jetzt letztendlich im kicker liest.
der verein hat sowieso mal gar nichts mit choreos zu tun, die werden alleine von uge (bzw. vorwärts nordkurve) erdacht, durchgeführt und finanziert. dabei wird ein zuschuss vom verein strikt abgelehnt.
Dec 27, 2013 - 1:45 AM hours
Quote from GelsenHandy:
Quote from Schalkeman:
Quote from pira2:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/596767/2/slideshow_fan-tastisch-kreative-choreographien-2013.html
ist schon schade das ein klub wie Schalke mit der tradition die der verein hat, nicht viel für choreographien investiert..
-.-
totaler Quatsch.
1. Der verein macht nie etwas, wenn dann die Ultras
2. hatten wir erst letzte saison eine grandiose choreo mit Bezug aufs Parkstadion
(-> http://www.ruhrknappen.de/img/upload/choreo_parkstadion.jpg )
zudem war in diesem jahr eine große gegen galatasaray geplant, die haben uns aber leider TU kaputt gemacht.
Choreos sind einfach viel mehr als das, was man jetzt letztendlich im kicker liest.
der verein hat sowieso mal gar nichts mit choreos zu tun, die werden alleine von uge (bzw. vorwärts nordkurve) erdacht, durchgeführt und finanziert. dabei wird ein zuschuss vom verein strikt abgelehnt.
steht auch da..
Zitat
Finanzielle Unterstützung seitens Schalke 04 oder ein Sponsoring durch Unternehmen lehnen wir aus Prinzip ab.
weiss nicht weshalb.. aber schade.
hab mal auf Sky gesehen wie das bei BxB ist..
und da hilft der verein sehr für solche choreos.. (finanziel)
dadurch gibt es mehrere choreos pro saison bei denen..
Quote from Schalkeman:
Quote from pira2:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/596767/2/slideshow_fan-tastisch-kreative-choreographien-2013.html
ist schon schade das ein klub wie Schalke mit der tradition die der verein hat, nicht viel für choreographien investiert..
-.-
totaler Quatsch.
1. Der verein macht nie etwas, wenn dann die Ultras
2. hatten wir erst letzte saison eine grandiose choreo mit Bezug aufs Parkstadion
(-> http://www.ruhrknappen.de/img/upload/choreo_parkstadion.jpg )
zudem war in diesem jahr eine große gegen galatasaray geplant, die haben uns aber leider TU kaputt gemacht.
Choreos sind einfach viel mehr als das, was man jetzt letztendlich im kicker liest.
der verein hat sowieso mal gar nichts mit choreos zu tun, die werden alleine von uge (bzw. vorwärts nordkurve) erdacht, durchgeführt und finanziert. dabei wird ein zuschuss vom verein strikt abgelehnt.
steht auch da..
Zitat
Finanzielle Unterstützung seitens Schalke 04 oder ein Sponsoring durch Unternehmen lehnen wir aus Prinzip ab.
weiss nicht weshalb.. aber schade.
hab mal auf Sky gesehen wie das bei BxB ist..
und da hilft der verein sehr für solche choreos.. (finanziel)
dadurch gibt es mehrere choreos pro saison bei denen..
Dec 27, 2013 - 2:46 AM hours
Quote from pira2:
Quote from GelsenHandy:
Quote from Schalkeman:
Quote from pira2:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/596767/2/slideshow_fan-tastisch-kreative-choreographien-2013.html
ist schon schade das ein klub wie Schalke mit der tradition die der verein hat, nicht viel für choreographien investiert..
-.-
totaler Quatsch.
1. Der verein macht nie etwas, wenn dann die Ultras
2. hatten wir erst letzte saison eine grandiose choreo mit Bezug aufs Parkstadion
(-> http://www.ruhrknappen.de/img/upload/choreo_parkstadion.jpg )
zudem war in diesem jahr eine große gegen galatasaray geplant, die haben uns aber leider TU kaputt gemacht.
Choreos sind einfach viel mehr als das, was man jetzt letztendlich im kicker liest.
der verein hat sowieso mal gar nichts mit choreos zu tun, die werden alleine von uge (bzw. vorwärts nordkurve) erdacht, durchgeführt und finanziert. dabei wird ein zuschuss vom verein strikt abgelehnt.
steht auch da..
Zitat
Finanzielle Unterstützung seitens Schalke 04 oder ein Sponsoring durch Unternehmen lehnen wir aus Prinzip ab.
weiss nicht weshalb.. aber schade.
hab mal auf Sky gesehen wie das bei BxB ist..
und da hilft der verein sehr für solche choreos.. (finanziel)
dadurch gibt es mehrere choreos pro saison bei denen..
Der Grund dürfte schlicht sein, dass man dadurch als UGE etc. seine Souveränität behält (und keine großen Abstimmungen mit dem Verein eingehen muss, was denn nun wie aussehen muss - Sponsoren etc.).
Zumindest wären das meine Beweggründe, wäre ich dort involviert - habe mir das mal so in der Art auch erzählen lassen.
Quote from GelsenHandy:
Quote from Schalkeman:
Quote from pira2:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/596767/2/slideshow_fan-tastisch-kreative-choreographien-2013.html
ist schon schade das ein klub wie Schalke mit der tradition die der verein hat, nicht viel für choreographien investiert..
-.-
totaler Quatsch.
1. Der verein macht nie etwas, wenn dann die Ultras
2. hatten wir erst letzte saison eine grandiose choreo mit Bezug aufs Parkstadion
(-> http://www.ruhrknappen.de/img/upload/choreo_parkstadion.jpg )
zudem war in diesem jahr eine große gegen galatasaray geplant, die haben uns aber leider TU kaputt gemacht.
Choreos sind einfach viel mehr als das, was man jetzt letztendlich im kicker liest.
der verein hat sowieso mal gar nichts mit choreos zu tun, die werden alleine von uge (bzw. vorwärts nordkurve) erdacht, durchgeführt und finanziert. dabei wird ein zuschuss vom verein strikt abgelehnt.
steht auch da..
Zitat
Finanzielle Unterstützung seitens Schalke 04 oder ein Sponsoring durch Unternehmen lehnen wir aus Prinzip ab.
weiss nicht weshalb.. aber schade.
hab mal auf Sky gesehen wie das bei BxB ist..
und da hilft der verein sehr für solche choreos.. (finanziel)
dadurch gibt es mehrere choreos pro saison bei denen..
Der Grund dürfte schlicht sein, dass man dadurch als UGE etc. seine Souveränität behält (und keine großen Abstimmungen mit dem Verein eingehen muss, was denn nun wie aussehen muss - Sponsoren etc.).
Zumindest wären das meine Beweggründe, wäre ich dort involviert - habe mir das mal so in der Art auch erzählen lassen.
Dec 27, 2013 - 4:49 PM hours
Schreibe es mal hier um den Transferzugänge mit Quelle - Thread nicht weiter zu zumüllen
So stehe lassen wollte ich das aber auch nicht:
Quote from blaueweste:
Quote from Toni1904:
Gladbach hat kaum Substanzverlust im Tor da Baumann und ter Stegen ungefähr gleich stark sind. Dafür werden sie aber höchstwahrscheinlich noch ein Transferplus machen, da ich davon ausgehe, dass Barca für ter Stegen mehr bezahlt, als Gladbach für Baumann.
äh ne nicht wirklich.
sorry aber da gibt es doch keine 2 meinungen, dass ter stegen besser ist als baumann und nicht nur ein bißchen. baumann soll erst mal im ansatz so eine überragende halbserie spielen wie ter stegen
Ich finde da kann es schon zwei Meinungen geben. Ter Stegen ist natürlich besser, darum wird auch er bei Barca gehandelt und nicht Baumann. Aber so eine Kluft sehe ich nicht zwischen den beiden. Zumindest keine nur Ansatzweise so große wie die zwischen Neuer und Fährmann damals. Wenn Baumann an Freiburg anknüpft würde Gladbach ter Stegen nicht allzu sehr hinterher trauern müssen mMn.
So stehe lassen wollte ich das aber auch nicht:
Quote from blaueweste:
Quote from Toni1904:
Gladbach hat kaum Substanzverlust im Tor da Baumann und ter Stegen ungefähr gleich stark sind. Dafür werden sie aber höchstwahrscheinlich noch ein Transferplus machen, da ich davon ausgehe, dass Barca für ter Stegen mehr bezahlt, als Gladbach für Baumann.
äh ne nicht wirklich.
sorry aber da gibt es doch keine 2 meinungen, dass ter stegen besser ist als baumann und nicht nur ein bißchen. baumann soll erst mal im ansatz so eine überragende halbserie spielen wie ter stegen
Ich finde da kann es schon zwei Meinungen geben. Ter Stegen ist natürlich besser, darum wird auch er bei Barca gehandelt und nicht Baumann. Aber so eine Kluft sehe ich nicht zwischen den beiden. Zumindest keine nur Ansatzweise so große wie die zwischen Neuer und Fährmann damals. Wenn Baumann an Freiburg anknüpft würde Gladbach ter Stegen nicht allzu sehr hinterher trauern müssen mMn.
Dec 27, 2013 - 5:06 PM hours
Hannover hat sich von Slomka getrennt.
http://www.transfermarkt.de/de/hannover-96-entlaesst-trainer-slomka/news/anzeigen_144553.html
http://www.transfermarkt.de/de/hannover-96-entlaesst-trainer-slomka/news/anzeigen_144553.html
Dec 27, 2013 - 5:07 PM hours
Quote from Jables04:
Schreibe es mal hier um den Transferzugänge mit Quelle - Thread nicht weiter zu zumüllen
So stehe lassen wollte ich das aber auch nicht:
Quote from blaueweste:
Quote from Toni1904:
Gladbach hat kaum Substanzverlust im Tor da Baumann und ter Stegen ungefähr gleich stark sind. Dafür werden sie aber höchstwahrscheinlich noch ein Transferplus machen, da ich davon ausgehe, dass Barca für ter Stegen mehr bezahlt, als Gladbach für Baumann.
äh ne nicht wirklich.
sorry aber da gibt es doch keine 2 meinungen, dass ter stegen besser ist als baumann und nicht nur ein bißchen. baumann soll erst mal im ansatz so eine überragende halbserie spielen wie ter stegen
Ich finde da kann es schon zwei Meinungen geben. Ter Stegen ist natürlich besser, darum wird auch er bei Barca gehandelt und nicht Baumann. Aber so eine Kluft sehe ich nicht zwischen den beiden. Zumindest keine nur Ansatzweise so große wie die zwischen Neuer und Fährmann damals. Wenn Baumann an Freiburg anknüpft würde Gladbach ter Stegen nicht allzu sehr hinterher trauern müssen mMn.
@ blaueweste:
Und ob es da 2 Meinungen geben kann. Baumann steht ter Stegen in nichts nach. Mag sein, dass er aktuell ne überragende Hinrunde spielt. Aber, hat denn hier jeder die letzte Saison von ter Stegen vergessen ?
Schreibe es mal hier um den Transferzugänge mit Quelle - Thread nicht weiter zu zumüllen
So stehe lassen wollte ich das aber auch nicht:
Quote from blaueweste:
Quote from Toni1904:
Gladbach hat kaum Substanzverlust im Tor da Baumann und ter Stegen ungefähr gleich stark sind. Dafür werden sie aber höchstwahrscheinlich noch ein Transferplus machen, da ich davon ausgehe, dass Barca für ter Stegen mehr bezahlt, als Gladbach für Baumann.
äh ne nicht wirklich.
sorry aber da gibt es doch keine 2 meinungen, dass ter stegen besser ist als baumann und nicht nur ein bißchen. baumann soll erst mal im ansatz so eine überragende halbserie spielen wie ter stegen
Ich finde da kann es schon zwei Meinungen geben. Ter Stegen ist natürlich besser, darum wird auch er bei Barca gehandelt und nicht Baumann. Aber so eine Kluft sehe ich nicht zwischen den beiden. Zumindest keine nur Ansatzweise so große wie die zwischen Neuer und Fährmann damals. Wenn Baumann an Freiburg anknüpft würde Gladbach ter Stegen nicht allzu sehr hinterher trauern müssen mMn.
@ blaueweste:
Und ob es da 2 Meinungen geben kann. Baumann steht ter Stegen in nichts nach. Mag sein, dass er aktuell ne überragende Hinrunde spielt. Aber, hat denn hier jeder die letzte Saison von ter Stegen vergessen ?
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.